Турция стремиться занять роль регионального лидера и медиатора в конфликтах между США и Россией.
Об этом говорили участники круглого стола на тему: «Российско-турецкие отношения через призму украинского кризиса», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По мнению доцента Дипломатической академии МИД России Владимира Аваткова, Турция реализует идеологию хаба всех экономических потоков с востока на запад и с севера на юг, для чего ей нужно занимать обособленное положение и становится одним из центров полицентричного миропорядка.
«С одной стороны Турция не хочет полностью становится на строну англосаксонской группы, поскольку научена историей, что в столкновении с Россией заинтересована именно эта англосаксонская группа, – рассуждает Аватков. – С другой – показывает, что она самостоятельный игрок, который в какой-то степени готов подрывать постсоветские устои в интересах Запада».
Используя хорошие отношения с Украиной и экономические связи, в том числе военно-технические, Турция апробирует различные военные технологии (включая поставку «Байрактаров») и избавляется от дестабилизирующего для себя фактора, перебрасывая его в Восточную Европу, что раньше она делала за счет переправки сирийских беженцев.
Осуждая проявление ксенофобии, нацизма, Анкара не признает воссоединение Крыма с Россией и продолжает настаивать, что мир слишком лояльно отнесся к событиям 2014 года.
«Представить себе, что на переговорах в Турции российский статус Крыма будет признан Украиной, это из области фантастики. Точно так же фантастика, что российский Крым признает сама Турция», – заключил Аватков.
Турция пытается сейчас делать то, что исторически делал Франция в годы «холодной войны», но сейчас отказалась от этого, говорит доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. Ломоносова Алексей Фененко.
«Если между СССР и США какой-то кризис, не беда, всегда есть Париж, который готовится провести переговоры и снять напряженность. Поскольку Франция от этой роли отказалась, теперь роль посредника пытается взять на себя Турция. Естественно это поднимает роль самой Турции», – убежден эксперт.
Благодаря кризису, по мнению Фененко, Турция претендует на большую самостоятельность от США – Анкара не ввела санкции, проводит переговоры, поддерживает антифашистскую риторику. Но при этом сама Турция сегодня предлагает вариант, который мало приемлем для России: Украина в «шведском варианте», сильная в военном отношении, хоть и нейтральная страна. При гарантиях безопасности со стороны третьих стран.
«Будапештский меморандум 1994 года о гарантиях целостности Украины в обмен на отказ от ядерного оружия не работает. Гарантами должны стать США, Турция и соседние государства», – продолжает эту мысль директор Центра изучения современной Турции, научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Амур Гаджиев.
Он убежден, что Турция не заинтересована в затягивании конфликта на Украине, поскольку находится в непосредственной близости от зоны проведения спецоперации, и это угрожает ее торгово-экономическим связям. При этом Запад не ведет с Турцией равноправный диалог, считая ее интересы в регионе несущественными, в сравнении со стражами миропорядка в лице США. Тогда как Турция в одиночку продолжает бороться с терроризмом и принимать потоки беженцев с юго-востока.
