Еще в 2018 году Закон «Об ответственном обращении с животными» поставил вне закона умерщвление, пусть и гуманными методами, бродячих кошек и собак. Документ обязал регионы возвести за счет бюджета приюты для «бездомышей». В Орловской области дальше слов дело пока не пошло…
Впрочем, каким будет приют, на который в бюджете Орловщины пообещали найти 40 млн рублей, известно уже сейчас. Это одноэтажное кирпичное здание с несколькими блоками (административным, ветеринарным и хозяйственным) и площадкой для выгула собак. Согласно проектно-сметной документации зооприют откроется в строении №17 на Новосильском шоссе в Орле после его капремонта – перепланировки в соответствии с функциональным назначением здания, замены оконных и дверных проемов, ремонта всех помещений и фасадов.
Но когда долгожданный приют начнет свою работу? По данным управления ветеринарии Орловской области, 21 февраля этого года региональный департамент экономического развития и инвестиционной деятельности (заказчик КУОО «Орелгосзаказчик») разместил информацию об электронном аукционе на выполнение работ. 3 марта определили исполнителя – ООО «СБМ» (Москва, гендиректор Алексей Воловодов), которое согласно построить приют за 36,8 млн рублей. Однако «4 марта процедура заключения контракта была приостановлена в связи с рассмотрением жалобы второго участника аукциона – ООО «МД-Консалтинг» – в УФАС по Орловской области. Рассмотрение проходило 5 марта 2022 года. На сегодняшний день результаты рассмотрения жалобы в Единой информационной системе в сфере закупок еще не размещены», – пояснили «ОВ» в обладминистрации.
Надеемся, что ситуация разрешится в скором времени. И позволит ускорить в стенах приюта темпы стерилизации бездомных животных, сократив в Орле количество собачьих стай гуманными методами.
Кстати о гуманности. Приюта еще нет, а областные депутаты решили, видимо, бежать впереди паровоза, предложив «гуманно» убивать «бездомышей» в стенах учреждения. Так, в ноябре 2021-го местные чиновники и депутаты «подкинули» в Госдуму РФ поправки в действующий закон. Речь идет о возможности «предусмотреть норму, допускающую умерщвление животных», например, агрессивных особей, сказано в пояснительной записке к проекту, разработанному Орловским облсоветом. Мол, возврат к убийству, пусть и гуманными методами, направлен «на совершенствование законодательства в области обращения с животными и их содержания и будет способствовать более эффективному обеспечению безопасности населения, в том числе и персонала приюта».
Мифического персонала пока еще мифического приюта… Подчеркну, в регионе отсутствует не только приют, но и критерии агрессивности собак. Получается, косо глянул или некорректно облаял – и хвостатому подписан приговор?
На многочисленные публикации по этой теме в СМИ, в том числе в «ОВ», отреагировал Владимир Бурматов, первый зампред комитета по экологии федерального заксобрания: «Газеты пишут про очередные инициативы ряда регионов по «гуманному» умерщвлению собак и даже полной отмене ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Что за концлагерная инициатива?»
Главный федеральный зоозащитник заявил, что на днях в Госдуме подготовили ответ для депутатов, «проталкивающих поправки об умерщвлении». Он гласит, что убийство не остановит рост популяции бродячих собак. В доказательство приложены исследования ученых Российской академии наук.
«Стерилизации – да, убийству – нет. Инициаторам «гуманного» умерщвления напомню про поправку в Конституцию, за которую голосовала вся страна и которая устанавливает приоритет ответственного отношения к братьям нашим меньшим. Хотите сократить поголовье собак? Не ищите лазейки, а стройте приюты и стерилизуйте», – обратился к чиновникам на местах Владимир Бурматов.
