Премьерская партия обрушилась к критикой на своих коллег по парламенту и по правительству.
Мы уже сообщали о том, что Сейм неожиданно отказался утвердить на пост судьи Верховного суда профессора ЛУ, доктора права Саниту Осипову, которая до недавнего времени руководила Конституционным судом. При этом депутаты, голосовавшие против назначения Осиповой, или те, кто воздержались (в данном случай это фактически были голоса «против»), упрекали бывшего председателя Конституционного суда в том, что она, в свое время, выступила против традиционных семей и принимала решения в пользу прав однополых пар.
По версии ряда депутатов, тем самым Осипова показала, что не является независимой судьей и стало быть ее назначение в департамент по гражданским делам Верховного суда нежелательно.
И вот через несколько часов после этого голосования премьерская сила «Новое Единство» выступила с заявлением, что «сегодняшнее голосование Сейма — это явная угроза независимости судебной власти». Председатель правления «Нового Единства», депутат Сейма Арвилс Ашераденс заявил, что Санита Осипова — правовед высочайшей квалификации и отклонение этой кандидатуры свидетельствует о том, что многие депутаты руководствовались личными или политическими соображениями. «Поэтому считаю, что недопустимо Сейму политическими инструментами наказывать представителя судебной власти», - заключил А. Ашераденс.
Если быть объективным, то следует заметить, что во-первых, Сейм пока что еще не наказывал «политическими инструментами» представителя судебной власти, поскольку полномочия Осиповой, как судьи Конституционного суда, уже закончились и она была выдвинута на должность судьи Верховного суда де юре, как ученый-правовед. Во-вторых, Сейм, как известно, принимает политические решения — по крайней мере, по кандидатурам должностных лиц. Иначе утверждение судей в парламенте вообще теряет всякий смысл и тогда судей можно назначать просто решением совета по юстиции.
И в-третьих, ну кто мешал «Новому Единству», как премьерской партии, обсудить грядущее голосование по кандидатуре Осиповой в коалиционном совете? Теперь уже «поздно пить боржоми».
Что же касается Верховного суда, то или ему нужно будет искать других претендентов на вакантную должность или «дотерпеть», когда будет избран новый Сейм и тогда, скорее всего, Санита Осипова будет утверждена на должность судьи.
