Наверное, тема женской меркантильности никогда не была популярна так, как сейчас. Даже в комментариях под моими постами можно встретить ожесточённые дискуссии между женщинами и мужчинами, где первые оправдываются и называют меня несостоятельным и очень жадным мужичком, а вторые спокойно приводят разумные доводы и пытаются донести, что вы, дорогие женщины, немного зажрались.
Но да ладно. Прочитывая убедительные, как кажется женщинам, доводы в свою защиту, я заметил одно очень странное логическое несоответствие. Оно настолько простое и очевидное, что удивительно, что женщины, сознательно или нет, его игнорируют.
Что меня больше расстраивает - факт, что в подобном ключе думает определённый процент мужчин. Они несут неправильную, на мой взгляд, точку зрения на женскую меркантильность, игнорируя ту самую логику.
Я всего лишь небольшой автор на дзене, но, надеюсь, этот материал заставит мою аудиторию задуматься и не поддаваться на изначально неправильную позицию, лишённую всяческой логики.
Его формулировка звучит примерно так:
Так вы сами, мужчины, виноваты! Вы живёте с убеждением, что мужчина с зарплатой двадцать тысяч интересен меньше мужчины с зарплатой в сотку! Вот, в чём ваша ошибка! Вы уверены, что женщины ведутся на деньги, хотя всё дело в том, что вам просто больше нечего предложить! Вам нечем компенсировать пробелы в зарплате!
Так что да, поэтому мы выбираем более обеспеченных мужчин. А разве это плохо??? Кто в здравом уме откажется от хорошей жизни? Если более состоятельный мужчина может лучше меня обеспечить, зачем отказываться?) Мне мы - эгоисты, желающие для себя самого лучшего!
На первый взгляд кажется, что всё совершенно логично. Проблемы не видят как сами женщины, так и повторяющие подобные слова мужчины, которые гордо называют себя настоящими.
Разумеется, мы хотим для себя лучшей жизни. Вот только есть один важный момент. Как правило, если отбросить все исключения (победа в лотерее, рождение в богатой семье и так далее), то это «лучшее» мы создаём для себя сами упорным трудом.
Например, человек является хорошим специалистом в своей области. Он вложил много сил как в обучение, так и в работу, и начал получать соответствующую отдачу в виде хорошей зарплаты, на которую улучшает свою жизнь.
Я плавно подвожу к...
В отношениях тоже нужен труд, и гармония выглядит так - ты что-то отдал любимому человеку, и что-то получил взамен.
И здесь очень важен баланс без сильного перекоса в одну из сторон. Не должно быть ситуации, при которой мужчина делает всё, а женщина - ничего (и наоборот).
И многие современные женщины этого, видимо, не понимают. Они не хотят быть хорошими и, что самое главное, верными жёнами, которые сохранят брак, а не развалят чего через два-три года. Они всё реже хотят рожать. Они отказываются брать на себя ведение домашнего хозяйства:
Я тебе не кухарка и не уборщица! Всё распределяем поровну!
По сути, их вклад в отношения околонулевой. Всё, что у них есть - красота, которая через несколько лет превратится в тыкву. Зато они требуют щедрого кавалера, который будет красиво ухаживать и заботиться.
Вот, что такое женская меркантильность. Нет ничего плохого в том, что женщина хочет отношений с мужчиной с зарплатой в 100-200 тысяч или выше. Если она либо:
То никаких проблем нет. И мужчина и женщина вносят равный вклад.
Если же ничего не представляющая из себя принцесса требует богатого и обеспеченного только из-за огромного самомнения, при этом она ничего не может или не хочет ему предложить взамен, то она меркантильная, поскольку ищет того, кому не соответствует. Всё просто.
Закончу материал одним забавным двойным стандартом.
От женщин вполне нормально слышать: «Хочешь красивую женщину - заплати за её расходы на косметику».
При этом слова: «Хочешь обеспеченного мужчину - возьми и обеспечь» воспринимаются в штыки.
5 признаков финансового абьюза со стороны жены
В одном из последних материалов я уделил внимание абьюзу со стороны жены, который в большинстве своём носил эмоциональный характер. Однако, я не упомянул, что есть и другие разновидности, в том числе и абьюз финансовый.
И если честно, в каком-то смысле он намного серьёзнее эмоционального давления на мужчину.
Что это вообще такое?
Думаю, что все согласны с тем, что присутствие денег в жизни дарит ощущение безопасности. И суть финансового абьюза заключается в том, что один из партнёров контролирует или вовсе забирает все финансы у другого. Ничего не напоминает?
Правильно, традиционную модель семьи, в которой мужчина покорно отдаёт всю зарплату своей жене.
Давайте коротко пройдёмся по признакам, и вы увидите, что они на самом деле давно стали прочной частью множества семей.
1) Лишение ресурсов
Собственно, здесь всё просто. Как правило, в большинстве семей работают и мужчина и женщина, следовательно, они получают зарплату за свои труды и приносят её домой. И как только мужчина получил заслуженные деньги, он вынужден:
- Принести конверт домой.
- Снять всю сумму с банкомата.
- Сделать перевод на карточку жены.
В общем, каждая жена использует свой метод отъёма денег. Итог один - с момента получения зарплаты до её лишения проходит максимум несколько часов. И всё. Мужчина под давлением отдаёт все заработанные ресурсы своей благоверной. А если он заикнётся, что хочет оставить деньги (или хотя бы их часть) у себя, то столкнётся с мощнейшим эмоциональным давлением.
2) Тотальный контроль
Как правило, совсем без денег никак, и в течение месяца муж получает от жены свои же деньги под строгую отчётность.
О любых, даже самых незначительных расходах, нужно сообщать жене. И разумеется, если муж решит потратить деньги в обход (попросить деньги на одно, а купить другое), то будет скандал. По логике многих жён, это совершенно нормально. Да, они, к слову, отчитываться о тратах не обязаны.
3) Отказ в выдаче денег
Например, начался рыболовный сезон. Муж спит и видит, как бы купить новый спиннинг, о котором он мечтал долгие месяцы. И финансовое положение семьи эту покупку позволяет. Он зарабатывает достаточно, и денег в общей копилке хватит как минимум на несколько месяцев.
Он идёт просить деньги у жены, но она запрещает покупку. На её взгляд, спиннинг - пустая трата средств, и лучше купить ей новое платье. Ещё раз, деньги, который заработал муж и которые он хочет пустить на свои цели, она хочет потратить на себя. Правильно ли это? Честно? Женщины, давайте, расскажите в комментариях, это на ваш взгляд адекватно?)
4) Выманивание денег
Под давлением жена вынуждает мужа брать кредиты и влезать в долги. Разумеется, эти деньги она забирает себе и тратит на свои нужды, а вот с кредитами/долгами (и с накопившимся процентами) должен разбираться муж.
Сюда же можно отнести истории из разряда:
Слушай, давай разменяем твою купленную до брака квартиру на новую!а после развода её разделить как совместно нажитое имущество или вовсе забрать целиком.
5) Психологическое давление
Сюда можно отнести убеждение мужа в том, что он не умеет управлять финансами и лучше это право оставить ей. Если же мужчина сделал какую-то ошибку, связанную с деньгами - его высмеивают или вовсе оскорбляют.
И в этот же котёл можно бросить финансовое сравнение с другими мужчинами:
Тебе не стыдно? Зарабатываешь семьдесят тысяч, а вот у моих подруг все мужья больше сотки получают! И всё до копейки отдают! А ты у меня выпрашиваешь постоянно!В общем, стандартные психологические рычаги, которыми управляют мужчиной и заставляют его делать нужные вещи.
