И Pfizer, и AstraZeneca видят в «Спутнике» очень страшного конкурента. Поэтому на Западе «вставляют палки» на протяжении всего периода, сколько существуют российские вакцины. Такую точку зрения высказал врач-иммунолог Владимир Болибок, объяснив появление в британской газете Daily Express недостоверной публикации по поводу российских инъекций.
Ранее Daily Express разместила статью, в которой утверждалось, что при создании «Спутника V» Россия, якобы, использовала разработки британско-шведской компании AstraZeneca, оказавшиеся в распоряжении сотрудников спецслужб Российской Федерации. Правда, позже изданию пришлось извиняться: «Статья содержала недостоверную информацию», и даже опубликовать заявление Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ).
«Насколько я помню, к науке и реальной жизни Daily Express никакого отношения не имеет. Инсинуации могут быть, потому что это такая борьба на рынке за маркетинг - поливать грязью конкурента всегда выгодно, потому что, тем самым, увеличиваются собственные продажи. Кроме того, по моему мнению, это косвенное, или прямое влияние того политического фона, который сегодня вокруг России. То есть, кому-то был нужен очередной всплеск грязи», - подчеркивает собеседник «Свободной прессы».
Он напомнил, что рынок сбыта российских вакцин сегодня составляет 70 стран.
«И это, отнюдь, не бедные государства. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пока вакцину не признала, соответственно, Россия ее в Фонд ВОЗ не передает. То есть, она реализуется чисто по коммерческим каналам. А теперь представьте, если ее признают. Я так понимаю, что цена дозы “Спутника” получается в два раза ниже, чем у того же Pfizer. Плюс логистика: нашу вакцину можно перевозить в обычном морозильном контейнере, а тот же Pfizer – только при минус 70. Понимаете, какие затраты на доставку!», - подчеркивает Владимир Болибок.
