Бывшего начальника криминальной милиции Миорского РОВД судят за кражу дизеля из нефтепровода

Обвиняемых в залесуда 12 человек. По версии следствия, они делали врезки в трубопровод ипохитили 80 тонн дизельного топлива. Почти все фигуранты своей вины непризнают, а их лидер считает, что преступление ему «навесили».
В суде Фрунзенского района Минска начался суд над 12жителями Витебской области. Увидев камеру, кто-то из них отворачивается, кто-топрикрывает лицо газетой, и только некоторые смотрят в объектив. Перед началомзаседания фигуранты через железную решетку совещаются со своими адвокатами. Изащитники, и их клиенты очень активны в процессе, задают вопросы свидетелям,позволяют себе эмоциональные высказывания и лирические отступления.

Обвиняемыеотворачиваются от камеры и закрывают лица. Фото: Катерина Борисевич, TUT.BY— Как установлено в ходе предварительного следствия,обвиняемые на территории Миорского района делали врезки в нефтепродуктопровод ив течение почти 2 лет похитили не менее 80 тысяч килограмм дизельного топлива,причинив ущерб УПП «Запад-Транснефтепродукт» на сумму 102 481 рубль. В ходеследствия двумя лицами возмещен ущерб на сумму 29 552 рубля,на имущество обвиняемых наложен арест на сумму 96 583 рубля, — сообщала Генпрокуратура, когда дело направлялось в суд.
Все 12 человек обвиняются по ч.4 ст. 205 УК «Кража,совершенная организованной группой либо в особо крупном размере», санкциястатьи предусматривает лишения свободы от 3 до 12 лет с конфискацией имущества.
Кроме того, еще пятерых обвиняют также по ч.1 ст. 309 УК «Умышленное разрушениемагистрального трубопроводного транспорта». А действия охранника линейнопроизводственно-диспетчерской станции «Дисна» Владимира Ероменкаквалифицировали по ч.3 ст. 424 УК «Злоупотребление властью или служебнымиполномочиями».
«Дизельное топливообсуждали не прямо, а фразами «собираем грибы, сколько корзинок?»
В суд в качестве свидетеля был вызван старшийоперуполномоченный ГУБОПиК МВД Сергей Новик. Именно он не один месяц велнаблюдение за группой. В ее состав входили бывший начальник криминальной милицииМиорского РОВД, инструктор по спорту, сотрудник ОСВОДа, тракторист колхоза,охранник, руководил всеми, по версии следствия, слесарь Виктор Шилинский.
— С чего вы взяли, что это организованная преступная группа?— обратилась к свидетелю адвокат, который защищает интересы бывшегомилиционера.
— На мой взгляд, эти люди соблюдали усиленные мерыконспирации: постоянно меняли телефоны, регистрировали их на подставных лиц, необращались друг к другу по имени и отчеству, пользовались условными знаками,использовали рацию, — ответил сотрудник ГУБОПиК МВД.
Бывший милиционер Сергей Кисляк сидит в клетке в первомряду. Он проработал в правоохранительных органах 23 года, награжден медалями«За безупречную службу», «90 лет белорусской милиции». С 2004 по 2012 года былпервым заместителем начальника Миорского РОВД, потом ушел на пенсию. В полезрения своих коллег он попал в феврале 2015 года, как говорят оперативники, синформации о Кисляке все и началось. — Основываясь наматериалах оперативно-розыскной деятельности и внутреннем убеждении, могусказать, что это Кисляк занимался информированием группы. Звонил и говорил:«Смотрите аккуратно, сегодня совершено убийство, могут быть посты». Дизельноетопливо обсуждали не прямо, а такими фразами: «Собираем грибы, сколько корзинок?»,— рассказал в суде старший оперуполномоченный ГУБОПиК МВД Сергей Новик.
Задержали группу 9 февраля 2016 года. На кого-то наручникинадели дома, а на некоторых — прямо на дороге, когда они на МАЗе перевозилитопливо.
Адвокаты обвиняемых добивались четких ответов от сотрудникамилиции: в какие дни похищалось топливо? когда их клиенты решили статьорганизованной группой? как подтвердить, что обвиняемые действительно похищалитопливо, если часть материалов оперативно-розыскной работы засекречено?
— Вы вели видеофиксацию? — поинтересовался один иззащитников.
— Нет, это могло меня отвлекать от самого наблюдения, —ответил Новик.
— Откуда мы можем знать, что так и было? — уточнил адвокат.
— Вы не можете, это право есть только у следователя и судьи.
Нам закон позволяет сохранить в тайне методы работы. Если бы все предавалосьгласности, то мало бы людей привлекались к уголовной ответственности, — ответилсвидетель.
Передвигались начужих авто, в салоне лежало несколько госномеровПо его показаниям, группой руководил Виктор Шилинский, ондавал всем распоряжения, говорил, где нужно сделать врезки, обеспечивалбезопасную перевозку топлива в ангар. Чтобы никто не заметил пропажи, былиустановлены специальные устройства, которые следили за давлением. Фигурантов годпрослушивали по телефону, за ними велось наблюдение и днем, и ночью. Но до сихпор не все участники организованной преступной группы установлены, естьинформация, что к ней также причастны жители Латвии. — Вы сказали, чтознали меня. Откуда? — обратился к милиционеру обвиняемый Кисляк. — Как бывшийсотрудник милиции вы должны понимать: вы меня не знали, а я вас давно знал, —ответил Сергей Новик.
— О чем мы с вами говорили, когда вы приходили ко мне вСИЗО? — обратился к оперативнику другой обвиняемый Владимир Еременок. По версииследствия, он, работая в должности охранника линейнойпроизводственно-диспетчерской станции «Дисна», сообщал, где и какие посты быливыставлены.
— Вы говорили, что вам плохо, пишите стихи, хотите домой. Нескрывали, что были в этой группе, и сказали: «Да, я попал». А я напомнил, чтоза кражу грозит от 3 до 12 лет, но какое наказание вы получите, зависит от васи признания вашей вины, — ответил старший оперуполномоченный. — Вас в группувовлек Кисляк, за что вы получали вознаграждение.
— Откуда вы знаете? Кто при этом присутствовал? — перешел наповышенный тон обвиняемый Еременок.
Сотрудник ГУБОПиК МВД рассказал, что организатор группыШилинский сам привозил остальных участников к дому в деревню, прокладывал шлангот трубопровода к цистерне, которая была размещена в деревенском доме.
— Вы врете! — заявил Шилинский.
— Я считаю, это вы врете и всю жизнь прожили на воровстве.
Вас задерживали на автомобиле, который вам не принадлежит, это еще раз говорито конспирации. И не зря в салоне лежало несколько госномеров, которыми выпользовались, — ответил Новик.
В какой-то момент защитник Шилинского предложил сотрудникумилиции Новику пройти проверку на полиграфе, но суд снял этот вопрос.
Адвокат: «Собственниктоплива не установлен»
Далее в суде появился свидетель Стома, житель Витебскойобласти. Он рассказал, как в начале 2016 года его знакомый попросил «подержатьв гараже российское топливо», пока не приедет литовец и не заберет его.
— Было 4 бочки, каждая по 200 литров. Но на следующий деньприехала милиция, сказала, что это все краденое, и конфисковала, — рассказал вовремя допроса свидетель.
Показания второго оперуполномоченного ГУБОПиК МВД Русакавызвали у обвиняемых бурную реакцию, в какой-то момент из клетки раздалось:«Цирк!». Он рассказал, что прежде чем перевезти топливо из сарая, членыорганизованной группы следили за тем, чтобы на дороге не было ГАИ, а затемперевозили дизель в Поставы или Ошмяны.
— Обвиняемые называли друг друга только по номерам икличкам. Мне запомнилась кличка «Маленький», Шилинского звали Первый,Чернявского — Пятый, — сказал Русак.
— Вы же мне преступление вешаете, так объясните, что яделал! — обратился к нему обвиняемый Шилинский.
Адвокаты задавали десятки вопросов о том, как работалиоперативные сотрудники во время наблюдения. Чуть позже они объяснили TUT.BY,что сомневаются в том, что в указанное время сотрудники милиции были внаселенных пунктах Миорского района, вели там скрытое наблюдение и при этомоставались незамеченными, ведь там везде открытая местность. И как они моглирассмотреть в темноте, что у обвиняемых были рации, распознать их лица, притом, что никакие специальные технические приборы не использовались, кромемобильного телефона.
Но больше всего вопросов у стороны защиты к тому, чтопотерпевшей стороной следствие признало УПП «Запад-Транснефтепродукт», вчастности, защитник Владимира Римовича, адвокат Олег Варакса, поднял вопрос отом, что орган уголовного преследования не установил собственника дизельноготоплива. Так, по данным следствия, хищение происходило из нефтепродуктопроводаЛПДС Дисна (Республика Беларусь) — ЛПДС «Илуксте» (Латвийская Республика), тоесть УПП «Запад-Транснефтепродукт» оказывал лишь услугу по транспортировкенефтепродуктов на основании долгосрочного договора, предназначенного длярегулирования «перекачки» партий нефтепродуктов и обеспечивал единыйнеразрывный технологический процесс транспортировки, но не переход правасобственности на нефтепродукты. Кроме того, в материалах уголовного дела нетинформации о том, как, когда и при каких обстоятельствах что-то кому-товозмещалось. Также адвокатов вызывает вопросы то, что ущерб насчитывали поценам в белорусских рублях, утвержденных приказом концерна «Белнефтехим», ведьни поставщик, ни покупатель дизельного топлива не являются белорусскимисубъектами хозяйствования.
Судебные слушания по уголовному делу продолжаются.