Челябинские чиновники стали чаще нарушать антимонопольное законодательство

Множество дел связано с вопросами передачи сетей тепло- и водоснабженияВ Челябинской области за I полугодие 2017 года по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом увеличилось количество обращений на нарушения антимонопольного законодательства со стороны органов власти. Об этом сегодня, 28 сентября, в ходе пресс-конференции сообщила заместитель руководителя регионального УФАС Наталья Сапрыкина.
Как передает корреспондент «Правды УрФО», за 6 месяцев текущего года антимонопольщикам поступило 65 заявлений, в 2016 году за этот же период – 61. При этом стало гораздо меньше отказов в возбуждении дел, в этом году – 30, в прошлом – 43. Отказы в основном связаны с ситуациями, когда заявители обращаются в УФАС не по адресу, вопросы конкуренции никак не затрагиваются.

Дела о нарушениях антимонопольного законодательства были возбуждены в 11 случаях, во всех из них принято решение о наличии нарушений. Ведомство выдало 5 предписаний и 42 предупреждения. К ответственности было привлечено 29 должностных лиц, наложено штрафов на сумму 467 тыс. рублей и было оплачено 558 тыс. с учетом штрафов, перешедших с прошлого года.

«Очень большое количество дел, заявлений и обращений, которые мы рассматриваем, по вопросу передачи сетей теплоснабжения и водоснабжения. Дело в том, что сейчас закон предписывает обязательное заключение концессионных соглашений, и у нас муниципалитеты далеко не всегда исполняют это требование закона. Например, заключают не концессионное соглашение путем проведения конкурентных процедур, а договор безвозмездного пользования этим имуществом. Либо без торгов передают в аренду эти сети. Мало того что в аренду этого делать нельзя, концессия предполагает, что тот, кто придет на эти сети, будет вкладываться в них – реконструировать, модернизировать. Требования федерального законодательства в этой части не выполняются», – прокомментировала Сапрыкина.

Как сообщало издание, в 2016 году лидером по нарушениям антимонопольного законодательства в системе органов госвласти стал Челябинск. На втором месте оказался Миасс, на третьем – Магнитогорск, на четвертом – Копейск.