Компартия Украины. Раскол или очищение?
На днях руководители крупнейших организаций Компартии Украины на Юго-Востоке страны заявили о недоверии курсу главы КПУ Петра Симоненко. Среди подписантов заявления — и лидер луганских коммунистов Спиридон Килинкаров. О будущем левого движения на постукраинском пространстве он рассказал обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову.
https://www.youtube.com/watch?v=_EglV5OifSM
Валентин Филиппов: Спиридон Павлович, здравствуйте.
Спиридон Килинкаров: Добрый вечер.
Валентин Филиппов: Пётр Симоненко объявил о расколе в партии. Уже запрещённой украинскими властями.
Спиридон Килинкаров: Разные этапы пережила партия. Я знал Симоненко… Я его знаю достаточно давно…. И тот человек, которого я знал раньше, и тот человек, который есть сегодня — это два совершенно разных человека.
Я думаю, что изменился он после 2010 года (приход к власти Виктора Януковича, — ред.). Когда сама политическая ситуация выбросила его в такую модную тусовку, где ему очень понравилось. И тут интересы его личные и партийные — они разошлись. Такой разрыв сознания.
С одной стороны хочется быть коммунистом и получить поддержку электората. С другой — хочется быть где-то в этой модной тусовке. И иметь, как бы, всё то, что имеет власть имущие на сегодняшний день. Здесь выбор был сделан однозначно не в сторону идеологии.
Я хочу сказать, что касается руководства Партии и ситуации на местах, она совершенно разная.
На местах партийные комитеты, секретари партийных комитетов, рядовые коммунисты, они как были, так и остались преданными идее. Я, по крайней мере, по тем организациям, которые я посещал, они занимались очень системно вопросом отстаивания интересов людей. Чего, к сожалению, не скажешь о тех решениях, которые принимались руководством Партии, реализовывались, и там ответственность перекладывалась с Петра Николаевича на коллегиальные органы.
Буквально вчера прочитал на семейном сайте Петра Николаевича, то, о чём Вы говорите. Заглавие было такое: «Килинкарова и Самойлик исключили из КПУ за развал Партии».
Знаете, у меня сразу в голове вспомнилась кинокомедия «Кавказская пленница», и диалог Шурика с милиционером.
— Извините, часовню, это тоже я?
Валентин Филиппов: Ну, а «примкнувший к Вам Шепилов»?
Спиридон Килинкаров: Смотрите, в чём ситуация. В этой фразе весь Пётр Николаевич. Человек, который всегда лоббировал определённые решения определённых вопросов через партийные комитеты, и в случае неудачи он всё это, естественно, перекладывал на коллегиальный орган.
Валентин Филиппов: Ну, хорошо. Партия раскололась. Вот Вы развалили Партию — так говорит Симоненко. Свой кусок Партии Вы как-то откололи? Или она просто рассыпалась?
Спиридон Килинкаров: Никто, на самом деле, ничего не разваливал. И никто ничего не откалывал. Есть одна проблема, которую хотели решить внутри Партии. Смена лидера.
Это вопрос не сегодняшнего дня. Это проблема «с бородой». И мы с ней шагали, фактически, на протяжении всего периода существования Компартии. Я выступал на съезде и неоднократно об этом говорил. Приводил конкретные цифры.
Я взял результаты всех избирательных кампаний, которые были. Где принимал участие Пётр Симоненко. И не было ни одной, где бы он взял хотя бы на полпроцента больше, чем Партия. То есть, понимаете, мы стали на забег на длительную дистанцию, только наши соперники бежали без определённых гирь на ногах. А, наоборот, тащили за собой свои партии. А мы бежали, пытаясь преодолеть антирейтинг лидера, для того, чтобы достичь какого-то результата.
Когда он такие вещи слушает, конечно, он реагирует очень неадекватно. Он не хочет этого понимать. Он не хочет понимать того, что, на самом деле, успех или неудача того или иного предприятия, тем более, политической партии, на 70% зависит от лидера партии.
У нас достаточно лидерских партий в Украине. На примере многих партий можно увидеть, что у них нет ни структур, ни идеологии, ничего. Но харизма лидера тянет эту партию вперёд.
Здесь ситуация диаметрально противоположная.
А? с другой стороны, после того решения, которое было принято президиумом в период проведения последней избирательной компании в местные советы, ну, знаете, меня наталкивает на мысль – а может это не самодурство? Может, это желание кому-то оптом сдать в аренду эти структуры?
Валентин Филиппов: У меня на протяжении многих лет было ощущение, что КПУ занята планомерным сокращением своего электората. Сокращением популярности. Этим, как будто, занимаются специально. Для того что бы не дать левым идеям воспарить и захватить, ….. собрали в кучку, под себя, и постепенно на каждых выборах всё меньше и меньше людей, всё меньше и меньше рекламы, меньше всего…. Знаете, чтоб уничтожить, надо возглавить.
Спиридон Килинкаров: Человек, который находится на одной должности больше 20 лет, он попадает в «зону комфорта». Он перестаёт генерировать какие-то новые идеи. Искать какие-то новые формы. Для него всё это знакомо. Он пытается всё шаблонами решить. Но оно не получается.
Общество поменялось, люди поменялись. Интересы поменялись. Совершенно другая обстановка, и эта риторика уже не работает. Ну и, конечно же, двойные стандарты.
Когда из уст Петра Николаевича звучит слово «олигарх», звучит достаточно часто, но не чаще того, чем он бывает у них в приёмных. И об этом все знают. И никак оно не идёт в позитив.
Ну и последнее решение о том, что члены нашей политической партии должны принимать участие в этих выборах от любой политической партии, ну, это просто вносит очень серьёзный деструктив и раскол в ряды Партии.
Если уж кого-то и винить в том, что Партия раскололась, и люди отошли от партийных дел, то винить тех, кто такие безумные решения принимает.
Ну, как можно, — с одной стороны Пётр Николаевич называет Оппозиционный Блок «олигархической партией», и в то же время пытается решить вопрос о том, чтобы члены Компартии баллотировались от этой политической силы?
Как избирателям во всём этом разобраться? Кто тут левые? Кто тут правые?
Кто тут за народ, и кто тут против народа?
Валентин Филиппов: У Вас в Луганске вроде всё было не так.
Спиридон Килинкаров: Я когда пришёл первым секретарём Луганского обкома, представьте себе, Луганская Область за коммунистов проголосовала 4,2%. 54 тысячи избирателей. И на последней избирательной кампании, которая была, до боевых действий на Донбассе, результат был 25%, это то, что было в протоколах. С учётом того уровня фальсификаций, который был.
Я откровенно скажу, что меня окружали абсолютно честные люди, которые отдавались всему этому целиком и полностью, нам удалось сформировать достаточно сильную команду. И она демонстрировала такой результат.
Валентин Филиппов: У меня провокационный вопрос. Рано или поздно всё равно пройдут местные выборы в Народных Республиках. Которые называют, почему то, «отдельными районами».
Там, как известно, партии баллотироваться не могут, по внутреннему законодательству. Но там общественные организации.
У Вас не появлялась мысль о том, что от Коммунистической партии, бывшей — не бывшей, запрещённой на Украине, можно было бы создать общественную организацию и пойти на выборы в Луганске и Донецке?
Спиридон Килинкаров: Вы знаете, мы приняли для себя решение, до определённого статуса этих территорий, мы оставались в рамках Компартии Украины, и структур, которые там есть. Безусловно, там есть решение о том, что деятельность политических партий запрещена, но сами политические партии там не запрещены. Они имеют ограниченные права.
Те организации, которые были зарегистрированы, типа, Союза коммунистов Луганщины, ещё четыре или пять организаций, в принципе, к нашей организации никакого отношения не имеют. Но то, что такое количество организаций там зарегистрировано, говорит о популярности нашей политической силы. По крайней мере, в этом регионе.
Я думаю, что проведение выборов на Донбассе будет возможным только после того, как будет определён статус этой территории окончательный. И после этого, безусловно, будут приняты решения.
Валентин Филиппов: Ну, окончательно…..
Спиридон Килинкаров: Я думаю, это состоится довольно скоро. Не надо быть таким пессимистом. Я уверен, что война на сегодняшний день — уже окончена. И военным путём они решать эту проблему не будут. У них нет ни финансовых, ни других возможностей.
Я имею возможность сегодня анализировать не только на основе публикаций в интернете, имея и свою информацию. О ситуации там. Я думаю, что в ближайшее время всё это будет направлено в исключительно политический формат решения.
И, я думаю, что за ближайшее полугодие, частично эти проблемы будут решены. И, как только все эти проблемы будут решены, и возродится в полной мере политическая жизнь, мы, безусловно, будем принимать в ней участие.
И у нас там есть абсолютно дееспособные структуры. Которые нам удалось сохранить. И они будут принимать участие и влиять, в том числе, на процессы на этой территории.
Валентин Филиппов: А что в Киеве, других регионах Украины? После запрета КПУ — ожидаете ли Вы популяризации левых идей в обществе и притока новых молодых сил?
Спиридон Килинкаров: Я думаю, что популяризация левых идей будет безусловной, вне зависимости от того, будет ли запрет, не будет запрет на партии.
На самом деле, сегодня левая идея востребована в связи с теми событиями, которые прошли за последние два года. Я не говорю о политической составляющей, я говорю больше о тех решениях в экономической сфере, которые были приняты. В социальной сфере. Речь идёт о тотальном ущемлении прав и свобод людей в праве на социальную защиту, эти все права, практически, сегодня ограничены. Приостановлены принятием бюджета, и в этом году ситуация повторится.
В бюджете деньги не заложены, соответственно, никакие социальные программы выполняться не будут. Я уже не буду говорить о катастрофической ситуации в экономике. Об обнищании украинского народа. Девальвации гривны. И так далее.
Я, честно говоря, не знаю, что там курят в Кабинете Министров, когда дают такие макроэкономические показатели, с которыми вышла госпожа Яресько. Доходная часть бюджета – 601 миллиард.
Расходная часть – 670 миллиардов.
Курс гривны – чуть больше 24.
При этом они видят откуда-то экономический рост 2%.
Ну, это всё, знаете, заоблачно. Можно людям многое обещать. Обещать, что мы начнём добывать золото из облаков. Но, на самом деле, все реально понимают, что этого в реальности не будет.
Девальвация гривны будет продолжаться. Обнищание будет продолжаться. И связано это ещё и с тем, что в этом году Украина имела льготный режим с Европейским Союзом, и он предоставлял возможности самореализоваться на этом рынке. Ничего этого не получилось. Абсолютно провальная ситуация в этом направлении.
С учётом тех взаимоотношений, которые сегодня есть с Российской Федерацией, и введения с Нового Года фактически эмбарго, я думаю, что ситуация будет ухудшаться.
И, по мере того, как она будет ухудшаться, безусловно, у людей это будет вызывать не то что даже недовольство, а понимание того, что тот курс, который выбрало сегодня правительство, он абсолютно не верный. Поэтому, роль левых политических партий, она, безусловно, будет расти.
Вопрос – качество этих политических сил. Смогут ли они на деле доказать, во-первых, дееспособность свою. Во-вторых, смогут ли они нормальным, доступным языком людям объяснить, что, собственно говоря, нужно сегодня делать, для того что бы улучшить и значительно повысить качество жизни людей.
Если это всё будет людям понятно, то, безусловно, у левых есть шанс на ближайшую перспективу получить значительную поддержку электората. Но, опять же, говорю, всё будет зависеть от того, каким образом будут действовать те, кто называет себя левыми политическими партиями.
Валентин Филиппов: Ну, хорошо. Спасибо.
Спиридон Килинкаров: Спасибо Вам.
Валентин Филиппов: Было очень интересно, жалко, что такой маленький хронометраж. До свидания, спасибо!
http://www.politnavigator.net/kompartiya-ukrainy-raskol-ili-...