Два года назад первым делом я сдала почву на анализ, один образец. Мне сказали в лаборатории, что этого мало, надо несколько образцов – с разных мест огорода, там картина будет другая. Но, во-первых, это дорого было, во-вторых, я хотела просто получить представление, что за почва после колхоза и сорняков получилась. Чернозем – понятно, а дальше – неизвестные.
Получила прекрасную таблицу. PН – 5,5; калия и фосфора – избыток, азота – небольшой недостаток. Решила, что по целине можно сажать основную массу овощей без удобрений.
Собственно, вот фото того анализа почвы, 2015 год:
Титульный лист заключения
Анализ моей почвы
Подробности анализа почвы
Протокол испытаний
Рекомендуемая система применения удобрений
Лучше всего удалась капуста – и цветная, и белокочанная. Вредители не успели ее найти, только капельку подпортили. Очень плохо вырос лучок, мелкий получился. И чеснок – с пятирублевую монету. Хотя поливала, как следует, полола. Свеклы посеяла много, а взошло только 20 штук. Это и понятно – почва в основном кислая. Та, что выросла, порадовала, были достойные по размеру экземпляры. Шпинат не взошел, салат еле жив был.
Малина, которая нам с участком досталась, не росла, по колено была, хотя сорт хороший, ремонтантный, как оказалось. Слива пирамидальная для начала только цветочки показала. Но ее еще тля мучила, боролись.
Кабачки, тыквы и патиссоны, мне казалось, и так вырастут, можно не удобрять. Они-то выросли. Но только потом я догадалась, что урожай был в разы меньше, чем мог быть. Такая картина в целом. Про томаты отдельно напишу, их я удобряла.
Начну с томатов. Под каждый кустик при посадке вносила вытяжку из конского навоза. Это жидкость. По 5 л на куст. И примерно столовую ложку толченой скорлупы сырых яиц.
Немного вытяжки из конского навоза и золы досталось только что посаженной землянике. Настоя банановых шкурок хватало всем.
Еще соседка навела бражку (куриный помет, крапива из заповедника). Ею я поливала все, что мне казалось нужным. Подозреваю, что от этой бражки свекла приличная получилась. А кукурузе не хватило. Она поздно созрела, была невысокой. Большая часть початков дала только несколько спелых зерен.
У меня все время был страх переборщить с удобрениями. Не того боялась…
В первые два года минеральные удобрения были для меня страшилкой. Читала, что они убивают почвенную биоту. Ну и поначалу считала, что земля не такая уж нуждающаяся. Читала опыт нескольких человек, обходящихся без минералки.
Компоста у меня было совсем мало, и достался он по чуть-чуть – не помню, каким культурам, уже спустя много времени после посадки. Ускоряла его созревание «Байкалом ЭМ-1». Сначала полила «Байкалом» все, что можно, а то, что осталось, – в компост.
У меня появился свой компост. Ускоряла его созревание «Компостином» и «Байкалом ЭМ-1». Хватило всем кабачкам, тыквам, новым и старым кустикам и деревцам. Только после подкладывания сверху компоста (не до конца созревшего) малина и ежевика начали расти. Хотя при посадке я им в лунки щедро сыпала «Бионекс» и доломитовую муку в нужном количестве.
Вытяжку из конского навоза у нас почти перестали продавать, я ее не сразу нашла. Поэтому основным удобрением стал «Бионекс-1». Я на его счет не обольщалась, боялась антибиотиков – скорее всего, они там были. А выхода другого не было. Несколько мешочков по 10 кг ушло за сезон при посадке. Результат порадовал. Только кукуруза, хоть и была лучше, но не такой, как могла быть. Хотя ей много бражки навозной досталось, кроме «Бионекса».
Бражка из куриного и козьего помета с травой, бражка из коровьего помета с дрожжами, квас хлебный, разбавленный очень сильно, настой дрожжей с медом для небольшого эксперимента, настой банановой кожуры в существенных количествах (на мой паникерский взгляд, со страхом переборщить). Результат порадовал.
Землянику сажала в навоз, можно сказать, в бражку, но очень густую. Много-много. Она рада.
Первым минеральным удобрением для опрыскивания по листу стала кальциевая селитра. Это была острая необходимость от вершинной гнили на томатах.
Еще я оздоравливала почву бактериями и биопрепаратами. В конце сезона под зиму остатки от великой добычи (пяти мешков чистого коровяка) положила вокруг кустов и деревьев.
Все растительные остатки, зимние пищевые отходы и помидорную ботву мы закопали в феврале, до начала второго сезона, в теплую грядку. Получилась лучшая почва участка. На ней выросли томаты, занявшие первое и третье место в конкурсе. Были там и сорняки, но закопали их глубоко, сантиметров на 40, так что они не росли практически.
Считается, что так делать нельзя – болезни будут. Но я поливала всякими полезностями, плюс, наверно, патогены на глубине 40 см погибли. А может, томатики вполне здоровые были. Короче, на следующий год будут уже одни томаты с навозом в теплой грядке. Уже засыпаны свежей землей и ждут весенних полезностей и горчицу. Пока есть вопрос: с каким стартовым удобрением сажать, чтоб росла та горчица?
Под конец сезона нашла я очень хорошую штуку – «Сотка Черноземья», 70 руб./л, насколько я помню цену:). Купила несколько бутылок, полила все, что только можно, у томатов вторая молодость наступила, несмотря на холода. Еще гуми разные применяла, пока немного, буду больше.
На следующий год мне хотелось бы продолжать оздоравливать почву. О минералке и думать не собиралась.
Уже учась в этой Академии огородника, надеялась все проблемы решить с помощью люпина однолетнего в качестве сидерата. Так как он полностью заменяет навоз. А его или совсем не продают, или очень дорого. Да еще на 1500 руб. надо набрать всего, а нечего там брать! Люпин – прелесть, однако еще сезон должен пройти на бражке курино-козьей. Конский навоз и вытяжку из него нашла уже, где купить. Радость!
Еще собираюсь микоризы задействовать, все, какие удалось купить. В надежде оживить свои явно спящие калий и фосфор, а также прочие элементы.
К концу 4-го урока созрела купить «Плантафол 5:15:45», почти по совету Максима. Только упор на калий делать, так как азот мне есть, где взять – у курочек соседских, в частности. Фосфор по листу мне не кажется очень актуальным, его бы под корень. А вот калий – в самый раз с компанией микроэлементов.
А под самый конец, начитавшись комментариев, засомневалась я в своей органической правде. Сумею ли создать условия для оживления почвенной биоты? АКЧ – дело темное, еще разведу нечисть какую-нибудь…
Оценила таблицы выноса минеральных веществ культурами. Например, урожай в 10 кг огурцов, если не обсчиталась, вынесет 24 г Р2О5. Если верить Википедии, в суперфосфате содержится 14-19,5 % усваиваемого растениями Р2О5. Значит, внести мне конкретно этого удобрения надо, грубо говоря, в 6 раз больше, т. е. 144 г. А вытяжки из конского навоза, например, «Буцефала», где содержится 0,3 % фосфора, нужно 8 кг. Золотые 10 кг огурцов получатся. А бражки – лить не перелить, надо понимать.
Вот сижу и думаю. Козы и куры соседские есть, количества – неограниченные, вроде как. Но не тоннами же…
А минеральные удобрения не только могут не понравиться почвенной биоте, моим неутомимым труженикам, но еще с неприятным балластом могут оказаться, как современный двойной суперфосфат.
Только и читаешь про те или иные химические удобрения: плохо усваиваются растениями… Хорошо, хоть догадалась про мочевину вопрос задать! Буду ее использовать. Понимаете, когда я читаю уважаемого автора, который пишет, что навоз нельзя использовать, я фильтрую: ну, это не так. А когда прочитала, что мочевина плохо усваивается, и к ней известь надо добавлять, где фильтр взять?
Марина Пестова, 7dach.ru
