Где деньги, Зин, на отечественный "Мистраль" ?
По словам осведомленного источника, главреда журнала «Национальная оборона», члена Общественного совета при Минобороны РФ Игоря Коротченко, "Такие проекты у нас разработаны, вопрос в том, чтобы профинансировать и начать строительство". А что ж не финансируют ? Или уже все бюджетные деньги поделили между собой и своими друзьями и "попилили" ?!.
Ведь "дорогим россиянам" было обещано , что расходы на армию теперь значительно возрастут. Так, на обеспечение национальной обороны в 2014 году было запланировано выделить 2,3 трлн. рублей ! А в 2015 году собирались увеличить такое финансирование до 3,1 трлн. рублей !
Эти средства должны были быть потрачены как на содержание самой армии, так и закупки военной техники ! Так где же новая военная техника ?!. В российских СМИ "назначенные патриоты" грозят Западу и НАТО, обещают завалить страну новой техникой. А где она ?!. Похоже, что вся военная техника "размазана" по территории Российской Федерации и просто затерялась на ее просторах. Так что ищи-свищи след бюджетных денег...
Эти средства должны были быть потрачены как на содержание самой армии, так и закупки военной техники ! Так где же новая военная техника ?!. В российских СМИ "назначенные патриоты" грозят Западу и НАТО, обещают завалить страну новой техникой. А где она ?!. Похоже, что вся военная техника "размазана" по территории Российской Федерации и просто затерялась на ее просторах. Так что ищи-свищи след бюджетных денег...
Кстати, а зачем России такие "Мистрали" ? С Китаем воевать мы не собираемся. Высаживать российских десантников на японском острове Хоккайдо тоже не собираемся. Во всяком случае, такие данные из психдиспансеров "арбатского военного округа" не поступали. Десантировать батальон обслуживания Табуреткина в Калифорнии вроде тоже никто не собирается.
Так зачем России на Дальнем Востоке французские "Мистрали" ? Ведь их может затопить выстрелом торпеды любая затаившаяся на дне "неизвестная" подводная лодка. А потом нам про "Мистраль", как и про подлодку "Курск", скажут: "Он утонул".
В общем все, как в поговорке: "Бабе не было печали да купила порося".
Так зачем России на Дальнем Востоке французские "Мистрали" ? Ведь их может затопить выстрелом торпеды любая затаившаяся на дне "неизвестная" подводная лодка. А потом нам про "Мистраль", как и про подлодку "Курск", скажут: "Он утонул".
В общем все, как в поговорке: "Бабе не было печали да купила порося".
Сергей Палий.