Курганские власти выживают из региона инвестора с заводом за 300 миллионов

ООО «Тюменская автодорожная компания» в суде отстояло право на реализацию в Кургане масштабного инвестиционного проекта по строительству асфальто-бетонного завода, инвестиции в который должны составить 300 млн рублей. Арбитражный суд региона удовлетворил иск компании и признал недействительным односторонний отказ Фонда «Инвестиционное развитие Курганской области» от исполнения соглашения о сотрудничестве. Соглашение было заключено между ТАДК, фондом и … Курганские власти выживают из региона инвестора с заводом за 300 миллионов Читать полностью »

ООО «Тюменская автодорожная компания» в суде отстояло право на реализацию в Кургане масштабного инвестиционного проекта по строительству асфальто-бетонного завода, инвестиции в который должны составить 300 млн рублей. Арбитражный суд региона удовлетворил иск компании и признал недействительным односторонний отказ Фонда «Инвестиционное развитие Курганской области» от исполнения соглашения о сотрудничестве.

Соглашение было заключено между ТАДК, фондом и Департаментом имущественных и земельных отношений региона в декабре 2019 года. Компания намеревалась построить завод в Кургане в районе пересечения улицы Омской и федеральной трассы «Иртыш», здесь должно было появиться 60 новых рабочих мест. Предельный срок реализации проекта был установлен в пределах 4,5 лет.

В конце 2019 года между компанией и департаментом был заключен договор аренды земельного участка площадью 292,5 тыс. кв. метров, где должен был появиться завод. Однако в октябре 2021 года фонд в одностороннем порядке расторг соглашение, так как компания не предоставила в срок разрешение на строительство.

Между тем, инвестор уже построил на участке сети газо- и электроснабжения. Как было заявлено в суде, выполнены инженерные изыскания и разработана проектная документация для строительства завода.

Тем не менее, в настоящее время в суде рассматривается иск Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к ТАДК о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании неустойки в размере 1,6 млн рублей. Иск был подан в начале 2022 года. В настоящее время производство по делу приостановлено.