Госдеп промахнулся: то, что сработало с Прибалтикой, не выйдет с Крымом
На минувшей неделе государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что Америка никогда не признает аннексию Крыма в 2014 году Россией. «Как мы сделали в Декларации Уэллеса в 1940 году...» — подчеркнул глава Государственного департамента, сопоставив нынешнее отношение Вашингтона к государственной принадлежности Крыма, с событиями 78—летней давности.
Забыли про СССР
23 июля 1940 года заместитель государственного секретаря Соединенных Штатов Сэмнер Уэллес заявил о незаконности изменения государственного статуса Литвы, Латвии и Эстонии. Документ порицает «хищнические действия» некоего «могущественного соседа». Тем не менее СССР в документе ни разу не упоминается — вот такая дипломатичность. Удивляет также не столь высокий уровень осуждения — всего лишь второе лицо в госдепе.
Между тем комментатор авторитетного журнала The Atlantic Кришнадев Каламур рассказывает о принятии этого документа. Американский дипломат, работавший в 30—е годы в СССР, Лой Хендерсон утверждает, что Рузвельт «был возмущен манерой, в которой Советский Союз аннексировал балтийские государства и лично одобрил осуждающее заявление». В присутствии Хендерсона Уэллес согласовывал текст декларации с Рузвельтом по телефону: «Они согласились, что нужно усиление...»
МИД Латвии уже назвал последнее заявление «Крымской декларацией», «подчеркивающей последовательность и неизменность внешней политики США». Со своей стороны, Рига еще 1 марта 2014 года приняла совместное заявление президента, премьера и министра иностранных дел «О вмешательстве России в Украине», а 6 марта 2014 года сейм принял заявление «О российской агрессии на Украине».
Вышли и вошли
Однако не мешает вспомнить, что Литва, Латвия и Эстония в 1940 году являлись суверенными государствами, субъектами международного права, членами Лиги Наций. Всех этих атрибутов была лишена Автономная Республика Крым в составе Украины, юридически оформившая выход из состава последней... на один день, с 17 по 18 марта 2014 года.
Формально в Россию вступала независимая Республика Крым.
Поэтому автор The Atlantic заставил улыбнуться, назвав свою статью «Корни Декларации Помпео в поддержку Крыма». В заголовке принадлежность оного Украине не упомянута. Значит ли это, что американцы согласились бы на независимый Крым?
Так или иначе, положение в Крыму радикально отличается от имевшего место в Прибалтике и тем образом, что подавляющее большинство населения полуострова действительно поддерживает инкорпорацию в состав России. Ибо, как верно заметил президент Трамп, народ на этой земле говорит на русском языке.
В случае с Крымом на протяжении последующих после аннексии 4 лет не потребовалось также и сколь—либо многочисленных репрессий — оттого и отдельный кейс Олега Сенцова всячески раздувается на Западе.
Деньги размывают санкции
Слабость дипломатической позиции США и ЕС, не опирающейся на якобы «защищаемый» ими народ Крыма, рано или поздно приведет к установлению контактов со спорной в видении ООН территорией. Пусть на политических картах Крым остается украинским, но санкции будут размываться, и сначала одно, потом несколько, затем многие государства Запада начнут экономические контакты, инвестиции в этот перспективный регион.
Ведь в том же латвийском Вентспилсе припортовый завод был построен при поддержке американского миллиардера Арманда Хаммера — друга СССР и спонсора Республиканской партии. В 1972 году он вложил гигантские по тем временам 20 000 000 долларов США в возведение терминалов по экспорту фосфорных удобрений в Советской Латвии. «Вентспилс должен поставить статую Хаммеру», — писал французский историк Жан—Поль Кауффманн в книге «Курляндия», изданной в 2009 году.
Ни про какую декларацию Уэллеса тогда и не вспомнили!
Николай КАБАНОВ.