Молния! Приближенный к Путину Борис Ротенберг покакал!

А что вы так удивляетесь? Вы считаете, что Борис Ротенберг не какает? Или потому что он "приближен" к Путину и делает это как-то иначе? Или быть может вас смущает заголовок, хотя в нем все строго литературно и каждый из вас кричал это слово в детстве, с приставкой "Мама, я все"?



Проблема в том, что этот заголовок не сильно отличается от "сенсации" неполжвых и демократичных изданий, которые я так люблю. Не верите? Читайте сами.

Вы же видите заголовок рукопожатного СМИ, а дальше - я подчеркнул красным. Пошли всякие "могут" и "может" - после заголовка! Так, что и тут я не соврал - может и не покакал. Но, мог же, правда? С кем, в конце-концов, не бывает, с той лишь разницей - что тут ему сложно что-то предъявить, особено - за уклонение в уплате налогов.

Но, вот так теперь и работают т.н. журналисты и т.н. "Центры по борьбе" +, разумеется, ну, какой сюрприз - "Новая газета". Странно, что нет Навального, впрочем, это, уверен, дело времени.

Клево то, что они уже - особенно наши т.н. либералы, а гнездо "Новая газета" - это самое, что ни на есть - гнездо: "ищут". Прямо, как пожарные и милиция. У профессора Преображенского нашли столовую, у Ротенгберга - недвигу. И, я уверен, она - правда есть! Вопрос лишь в том, что она, уверен, законна - ибо Ротенберги ни разу не дураки. Но теперь это уже не будет сильно иметь никакого значения. Потому что дали команду "фас" - и ихним "правдорубам", и нашим.

Однако, в конечном-то счете - это и не плохо. Ротеберги переедут полностью в Россию, дурачки во Франции и также везде подряд - остануться без инвестиций. Хуже будет бедному Шендеровичу - об чем они будут нам вещать?

Недавно, в пределах полугода я слушал на "Вести ФМ" товарища Сатантовского. Дяденька талантливый, но вредный. Пока говорит про Ближний Восток или чего не сильно критичное - любо дорого слушать. Как говорит, что у нас поезда не ходят - так хоть воду сливай, как и говорит он про космонавтику. Но.

Но, я услышал, как он Ротенбергов - хвалил. Потому что именно их компании делают глобальные стройки, могу соврать, но вроде речь шла минимум о Крымском мосте, максимум - о космодроме "Восточный". Это мои домыслы, но что точно - Сатановский, а тут я ему верю, утверждал - что именно компании Ротенбергов как раз с проектами и справляются. И можно сколько угодно долго говорить про эффективность - т.е. коээфициенте затраты на результат - они-то делают.

И это на самом деле - край как важно. Потому что Крымский мост - надо сдать. Космодром - сдали. И т.д. и т.п.

Вы, возразите мне, что любой дурак сделает глобальный проект не менее быстро, гораздо дешевле и при этом - у него не будут воровать. Дайте денег! Хорошо!

Ф-35 - безумно золотой проект самолета в США. Также в США новый авианосец и эсминец, не говоря про преславутого Илона Маска и его "Теслу". А еще в Германии есть долгострой типа "самый дорогой в мире аэропорт, который не работает". И это можно продолжать, я все не соберусь сделать подборку издевательств над смыслом в цитатах Бориса Марцинкевича, эксперта по энергетики. У них во франциях очень-очень дорого и до сих пор строят АЭС.

Это бложик планировался как "Успехи России". Но я не могу отказать себе в удовольствии, сравнивать нас и другие страны, а также показывать всю поганую гниль т.н. современных демократических журналистов. Одним из них я когда-то хотел стать и, слава Богу - не случилось.

Зато теперь вы знаете гораздо больше про все указанные темы.

Счастья вам.