Украинские планы на Крым: пропагандистским нахрапом и тихой сапой
Так называемая стратегия «возвращения» Крыма была с помпой презентована в Киеве. С одной стороны, в ней есть откровенно абсурдные моменты, которые даже самых отпетых украинских оптимистов вынуждают усомниться в серьезности намерений киевских стратегов. Но были озвучены и некоторые направления работы с крымскими жителями, которые свидетельствуют о том, что при президенте В. Зеленском работа на этом направлении становится менее топорной.
Политолог Александр Александровский прокомментировал редакции «Ритма Евразии» тезисы, прозвучавшие накануне в Киеве: «Начнем с несуразного названия должности Антона Кориневича, представлявшего стратегию “возвращения”. «Представитель президента Украины в Крыму», который никогда не появится на полуострове, – это само по себе комично. Добавим сюда тот факт, что брифинг, где в очередной раз громко заявлялось о намерениях возвращать Крым, совпал по времени с принятием в первом чтении закона о продаже украинской земли. То есть менее подходящего времени для презентации подобных стратегий “возвращения” невозможно представить. Ведь жители полуострова, узнавая новости о самоубийственном отказе Украины от моратория на продажу земли, облегченно вздохнут: крымским землям такая перспектива не грозит.
Еще один глупый момент – заявления Кориневича о борьбе с «дискриминацией» жителей полуострова, – продолжает А. Александровский. – Так называемый «представитель президента в Крыму», видимо забыл, что в РК функционируют три государственных языка. В то время как на Украине – лишь один государственный язык, а миллионы ее граждан (русские, венгры, болгары и т. д.) с этого года окончательно лишены пещерными украинскими законами базовых языковых прав».
Эксперт подчеркивает: чтобы поднимать вопрос о дискриминации крымчан, украинский чиновник выбрал не самый подходящий момент. Ведь совсем недавно пошел на повышение так называемый прокурор АРК Гюндуз Мамедов – стал заместителем генпрокурора. А этот тот самый человек, под руководством которого при Порошенко фабриковалось множество дел против жителей Крыма, имевших неосторожность выехать на Украину.
«Причем жертвами этой репрессивной кампании “прокуратуры АРК”, показывавшей Киеву свою “значимость”, становились крымчане разных национальностей: чиновник крымского министерства спорта Фарух Камалов, известный врач Петр Михальчевский, – продолжает А. Александровский. – СБУ и прокуратура просто пользовались тем, что определенные жизненные обстоятельства, забота о родственниках вынуждали людей переезжать из Крыма на Украину».
В то же время политолог отмечает, что сегодняшняя украинская власть часто понимает, что пещерно-истеричные методы «воздействия» на Крым при Порошенко ни к чему не привели. «Сегодня практикуется уже более грамотный подход, Киев находит некоторые болевые точки в Крыму и ведет работу в соответствующем направлении, – говорит А. Александровский. – Например, Кориневич заявляет о правовой помощи в получении паспортов. И некоторая тенденция и даже проблема в Крыму действительно проявилась: многие жители полуострова, в том числе студенты, предпочитают получить загранпаспорт украинского образца (с учетом безвиза), а не российский.
Сейчас украинская власть заявила о намерениях оперативно построить центры предоставления административных услуг прямо на границе с Крымом. И российской власти нужно просчитывать пропагандистский эффект такой деятельности. Что-то нужно делать для того, чтобы крымская молодежь ездила получать загранпаспорт в Краснодарский край или в другие регионы; что-то нужно менять и в крымской информационной политике, и в работе Министерства культуры Крыма, и в работе с молодежью. Потому что Украина с ней тихой сапой уже работает».
Наш корр.