Честность в нашем деле только вредит
Британские ученые провели тест на честность. Нашли 1500 добровольцев из 15 стран и погнали. Для теста использовали монетку. Испытуемый самостоятельно ее подкидывал и говорил, что выпадает «орел» или «решка». За «орла» без проверки платили пять баксов. За «решку» - шиш. Логика такая, в азартной игре победить невозможно, если «орел» выпадает чаще, значит, чувак врет. Может быть, кстати, испытатели, чтобы не платить везунчикам специально обвинили их во лжи. Науке это не известно.
Короче, британские ученые провели очередное исследование «влияние мочи на солнечные лучи». Но, в это раз они «прикрутили» к результатам исследований интересный вывод. В эпоху отсутствия письменных договоров и хитрожопых адвокатов личная честность была необходимым условием ведения дел. Приходилось верить друг другу на слово. В наше время личная честность бесполезна, ее заменяют формальные договора и правовые институты. Так что быть честным человеком в эпоху интернета и космонавтики это уже доблесть, а признак глупости или глубокой отсталости.
Зашибись исследование. Попросили просто покидать монетку, а потом назвали всех честных людей отсталыми ослами.
Англосаксам не важно, как порядочных людей «опускать». В этот раз привлекли «британских ученых», которые, понятно, никакие не ученые, а надутые жополизы.
Мой тест такой:
- кто обвинил Ирак в наличии химического оружия. Оружие не нашли, но страну, фактически, оккупировали.
- кто попросил в ООН мандат на «закрытие воздушного пространства» над Ливией, а вместо этого устроили бомбежки, превратил страну в территорию банд источник беженцев.
- кто…
Можно долго продолжать, вывод будет один. В моем рейтинге главные вруны в мире сами англосаксы. И врут они не ради хохмы, а всегда ради собственной выгоды.