Владимир Лядов: Жители поселка Главный лишены качественного электроснабжения и безопасного газоснабжения
В заложниках у Суминатора
Чтобы подключиться к сетям, нужно провести газовые и электросети вдоль улиц города Копейска, но земельные участки под этими улицами принадлежат частным лицам, и эти самые частные лица, по словам Владимира Лядова, всячески препятствуют этому. «Так называемые учредители коттеджного поселка «Главный» Дмитрий Сумин, Наталья Сумина, Татьяна Завражная и еще несколько аффилированных с ними лиц, умышленно препятствуют прокладке инженерных сетей ОАО «МРСК Урала» и АО «Газпром газораспределение Челябинск — Копейский филиал», — убежден Владимир Лядов. Обоснованность позиции Владимира, который наряду со многими жителями пытается противостоять Суминым, подтверждается многочисленными документами.
Почему «летят» холодильники?
Больше всего вопросов на сегодняшний день вызывает у Владимира Лядова и других жителей Копейска ситуация с электроснабжением. Дом Владимира подключен к сетям электроснабжения, владельцем которых является Надежда Ивановна Ниденталь, теща Дмитрия Сумина, однако напряжение в сети не соответствует нормативам, особенно зимой, из-за чего страдает бытовая техника. Подключиться же к сетям ОАО «МРСК-Урала», а ранее ООО «Урал-Ресурс», по информации Владимира, тоже нет возможности из-за противодействия со стороны Суминых.
— Сейчас электричество есть, но не должного качества, — утверждает Владимир. — Напряжение на линию подается через трансформатор, который принадлежит теще Дмитрия Сумина г-же Ниденталь. Это трансформатор мощностью 240 кВА (киловольтампер). Любой энергетик скажет вам, что если рассчитывать по 15 киловатт на одно домовладение, этот трансформатор может вытянуть максимум 20 — 25 домовладений, и то с трудом. На сегодняшний день зимой там проживают жители порядка 40 домовладений, и трансформатор просто не справляется с возникающими нагрузками. Снижение напряжения приводит к тому, что выходит из строя бытовая техника. У меня лично уже два холодильника «полетели», потому что нужны пусковые токи. А претензии предъявлять некому.
Кто здесь главный?
Жители не раз пытались подключиться к «официальным» электрическим сетям, однако до сих пор ни одной территориальной электроснабжающей организации не удалось этого сделать.
— Подключались мы, как нам было сказано, к сетям ДНТ «Новое время», и за это каждое домовладение заплатило по 38 — 45 тысяч рублей, — продолжает рассказ Владимир Лядов. — Я лично заплатил 40 тысяч непосредственно г-ну Сумину. Я задавал Дмитрию Васильевичу вопрос: почему я для этого не могу обратиться в электросетевую компанию, на что он ответил, что это будет очень долго и вряд ли у меня это получится.
Мы пытались договориться с Суминым и убедить его передать эти сети электроснабжения той сетевой организации, которая работает в городе. Было даже проведено голосование, люди приняли решение о передаче. К сожалению, «учредители поселка «Главный» проигнорировали это решение.
В 2018 году нескольким жителям удалось заключить договоры на подключение с сетевой компанией ООО «Урал-Ресурс», но по прошествии шести месяцев от компании пришло письмо , в котором она предлагала расторгнуть договоры. К этому письму был приложен письменный отказ некоего ДНТ «Новое время» за подписью Натальи Суминой, в нем она отказывала ООО «Урал-Ресурс» в прокладке сетей. После многочисленных заседаний в судах различных инстанций жители выиграли суд у сетевой компании, ей было отказано в расторжении договоров на присоединение, но, к сожалению, финальное решение Челябинского областного суда вступило в силу 23 сентября 2019, а 1 октября 2019 ООО «Урал-Ресурс» потеряло статус сетевой компании.
После этого более 30 человек подали самостоятельно заявки на техприсоединение в ОАО «МРСК Урала». Я знаю, что в это же время и так называемые «учредители поселка «Главный» собирали документы у жителей для подачи якобы общей заявки на подключение. В итоге по факту было заключено всего лишь 32 договора с этой компанией. Однако 19 мая прошлого года я получил письмо от «МРСК Урала», в котором мне предлагалось расторгнуть договор о техприсоединении. Естественно, в «личном кабинете» я ответил, что не собираюсь этого делать, и просил их уточнить сроки выполнения работ. До этого мы направляли запросы о том, как идет работа, и нам отвечали, что проект в работе, все хорошо. Несколько жителей подали жалобу в УФАС по Челябинской области и ФАС России, а ровно еще через месяц они получили исковые заявления от ОАО «МРСК Урала» о расторжении договоров. И опять сетевая компания, проиграв суды в разных инстанциях, не приступила к работам по присоединению, и нам опять пришлось подавать иск о принуждении сетевой компании (на минуточку — 51% акций этой компании принадлежит государству) к выполнению условий договора. Я лично уже выиграл суд по такому иску в Копейском городском суде.
В сентябре прошлого года мы встречались у главы Копейска Андрея Фалейчика с господином Григорием Колодяжным, заместителем директора по строительству Челябинских электрических сетей МРСК Урала. На встрече он рассказал, что собственники земельных участков, находящихся под дорогами города Копейска, препятствуют выполнению технологического присоединения, да мы это уже знали, так как на судебных заседаниях под протокол об этом заявляли представители ОАО «МРСК-Урала». Колодяжный подтвердил, что заключено 32 договора и имеется еще 90 заявок на заключение договоров, но он ничего не может сделать, потому что собственники земель отказываются согласовывать проведение работ на своих землях.
Странное собрание
Некоторые моменты при общении с представителями ОАО «МСРК-Урала» наводят Владимира на мысли, что представители сетевой компании и «учредители Главного» сейчас пытаются сделать все, чтобы прошли сроки действия Технических условий к договорам на присоединение.
— Недавно произошла очередная история, которая подвигла меня к обращениям в средства массовой информации, к губернатору Челябинской области, администрации города Копейска, следственным органам, органам прокуратуры, чтобы они вмешались в ситуацию.
До 2 июня нам были звонки, в том числе и мне, от представителей ОАО «МРСК Урала». Сотрудник компании предлагал нам приехать в Челябинск на некое собрание, на котором нам обещали рассказать о причинах, по которым нас до сих пор не подключили. Я лично отказался, потому что я понял, что нам собираются представить какие-то документы, которые позволят МРСК Урала в очередной раз не выполнить свои обязательства по договору. Что произошло в итоге? 2 июня те лица, 32 человека, которые заключили договор с МРСК Урала, перед которым у МРСК Урала были зафиксированы обязательства, прибыли на улицу Третьего Интернационала, 114 в учебный класс, где почему-то присутствовала г-жа Наталья Сумина, которая, представляясь представителем коттеджного поселка «Главный», начала передавать людям, которые прибыли на это собрание, дополнительные соглашения о продлении сроков действия договоров о техприсоединении до 30.12.2021 г. Возникает вопрос: кто все-таки проводил это собрание? Второе: почему на собрании присутствовали некие третьи лица, которые в договорных отношениях между физическим лицом и сетевой компанией нигде не фигурируют? Третье: каков был статус Натальи Суминой на этом собрании?
На этом собрании был один из наших активных людей, которые борются за свои права с этими «учредителями». Этот человек предложил Григорию Колодяжному, который также был на собрании, встретиться отдельно на следующий день и более подробно прояснить ситуацию. На следующий день мы втроем прибыли к г-ну Колодяжному и выяснили, что процесс «пинг-понга», который начался с января 2020 года, продолжается. МРСК направляет документы с проектами прокладки сетей в адрес владельцев земельных участков, владельцы опять отписываются, что не согласовывают их по причине нахождения там мифических ливневых канализаций, объектов и так далее. Разумеется, никаких ливневых канализаций рядом со мной и в радиусе нескольких километров нет. Есть какие-то канавы, не более.
Второе, что мы выяснили: г-н Колодяжный сказал, что скоро у нас заканчиваются технические условия. Они выдаются на два года и кончаются конкретно у меня 8 ноября 2021 года. Это означает, что после того, как истекает срок действий технических условий, МРСК Урала имеет право пересмотреть их в одностороннем порядке.
Скорее всего, нам предложат сделать опосредованное подключение. Мы так же, как и сейчас, будем подключены к имеющимся сетям, при этом мы будем платить за электроэнергию в «Уралэнергосбыт», но предъявлять претензии по качеству электроснабжения мы уже не сможем ни к кому, потому что «МРСК Урала» будут говорить, что мы вам подали нормативное напряжение до границы балансовой ответственности, то есть до трансформатора, принадлежащего г-же Ниденталь, а дальше — это забота ваша и г-жи Ниденталь. И мы как имели 165 вольт зимой в сети, так и будем иметь, а г-жи Ниденталь и Сумина просто будут игнорировать все наши претензии по качеству.
Я хотел бы, чтобы компетентные органы в лице следственного комитета, прокуратуры, МВД по городу Копейску выяснили, правомерны ли действия ОАО «МРСК-Урала» и собственников земельных участков. Я вижу, что в данном вопросе присутствует как минимум саботаж, то есть затягивание времени до момента окончания действия выданных нам технических условий.
«Хотим просто жить»
По словам Владимира Лядова, многие жители поселка опасаются открыто поддержать его в борьбе за свои права.
— Порядка 80 человек нас поддерживают, — говорит он. — Конечно, они не всегда проявляют свою позицию, боятся высказывать свои мысли, потому что опасаются ответных санкций со стороны Суминых, как это произошло со мной в 2018 году, когда меня просто отрезали от электричества под предлогом неуплат за мифические жилищно-коммунальные услуги в частном секторе.
Владимир Лядов ощущает отсутствие помощи в борьбе с «хозяевами жизни».
— Мы, жители Копейска, почему-то должны самостоятельно добиваться своих прав, закрепленных Конституцией и федеральными законами, — возмущается он. — И, самое главное, нам никто не помогает. Мы видим, что эти лица, как «неприкасаемые», они делают все, что захотят. Проводят какие-то собрания то собственников коттеджного поселка, то членов правления, составляют какие-то протоколы этих собраний, которые мы в судебном порядке признали недействительными. Но почему мы должны этим заниматься, ходить в суды, тратить свои средства, время, силы, здоровье для того, чтобы защитить свои права? Государство-то почему нас не защищает, для чего мы платим налоги? У меня нет желания стать Че Геварой и всю свою жизнь посвятить борьбе. Я хочу, как все люди, просто жить. Жить так, как все граждане города Копейска, Российской Федерации, проживающие в частном секторе, с нормальным газоснабжением и электроснабжением, без разного рода поборов, организованных г-ми Сумиными. Мы элементарно не можем получить те блага, на которые имеем право. Надеюсь, меня услышат наши власти и проведут собрание жителей «этого поселка» с их участием, а также представителями прокуратуры, следственного комитета, ОАО «МРСК-Урала», АО «Газпром Газораспределение», Росреестра.
На правах рекламы