Никакой продажи: в Омске готовятся к приватизации главного парка

Муниципальные парки Омска все же ждет акционирование. Депутаты профильного комитета горсовета вернулись к вопросу преобразования МП «Парк культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ» в акционерное общество.

После того как в конце марта рассмотрение темы отложили для «детальной проработки», вопрос вновь вернулся в повестку комитета по муниципальной собственности. 

Как пояснила первый заместитель директора департамента имущественных отношений Мария Стуколова, смена организационно-правовой формы – это не просто инициатива мэрии, а требование федерального законодательства. При этом чиновники подчеркивают, что никакой продажи активов частникам не планируется. Все 100 % акций будущего АО останутся в собственности города, так же как и земельные участки, которые парки продолжат использовать на правах аренды. 

– Акционирование лишь позволит получить дополнительный доход, поскольку сейчас не представляется возможности функционировать и получать доход в том объеме, который получали парки в связи с определенными ограничениями, которые накладывает федеральное законодательство на такую организационно-правовую форму, как муниципальные предприятия, – объяснила Стуколова. 

Напомним, необходимость реформы назрела из-за серьезных финансовых проблем предприятия. По итогам 2025 года парки зафиксировали убыток в 2,34 млн рублей при кредиторской задолженности в 32 млн. Ситуация осложнилась после вмешательства УФАС. Из-за ограничений для муниципальных предприятий паркам пришлось сократить виды коммерческой деятельности, что ударило по доходам. Акционирование должно «развязать руки» руководству зон отдыха в плане получения прибыли. 

По итогам обсуждения комитет рекомендовал Омскому горсовету принять изменения в программу приватизации сразу в двух чтениях. Под процесс реорганизации подпадают сразу четыре локации: парк имени 30-летия ВЛКСМ, Советский парк, сад имени Кирова и сад «Сибирь».

Окончательное решение за депутатами на пленарном заседании городского парламента. Но в данном случае это скорее формальность.