«ЕСПЧ придется признать Украину преступником»
«Русская Планета» поговорила с депутатом Народного собрания ДНР Мирослав Руденко
При Владимире Зеленском в качестве президента Украины жителям Донбасса живется намного хуже.
Об этом в интервью «Русский планете» рассказал депутат Народного собрания ДНР Мирослав Руденко.
Он также рассказал об отношении в Донецке к иску Москвы против Киева в ЕСПЧ и попытках Украины затягивать перегоны о мире.
- Россия подала в ЕСПЧ на Украину иск, в котором в том числе говорится о нарушениях Киева против ДНР и ЛНР. Как в Донбассе восприняли этот шаг Москвы?
- Конечно, положительно. Мы считаем, что необходимо всеми возможными способами оказывать давление на Украину, на киевский режим. Чтобы призвать его к ответу, дать правовую оценку преступлениям, которые с момента госпереворота в феврале 2014 года произошли и, к сожалению, еще происходят, и, возможно, скорректировать его политику, направить его в сторону не забалтывания минского протокола, а его реального выполнения, надо использовать весь арсенал средств. Юридические, политические, идеологические шаги - это лучшее, что может быть.
Собран большой богатый материал фактический о преступлениях Украины. Мне кажется, трудно будет откреститься Европейскому суду по правам человека. Либо необходимо будет признавать Украину преступником, нарушителем Конвенции о защите прав человека и основных свобод по целому ряду параметров, либо, что тоже не исключено, ЕСПЧ в очередной раз продемонстрирует свою политизированность, ангажированность. В том числе это будет способствовать его самодискредитации на достаточно высоком международном уровне.
Украине так или иначе придется теперь действовать с оглядкой на эту жалобу, поэтому, возможно, в практическом плане менее развязны будут заявления ее политиков относительно обстановки в Донбассе. Буквально в марте-апреле они в открытую нагнетали военную истерию и чуть ли не говорили, что вот-вот пойдут в атаку очередную. Уже придется им подбирать слова, оправдываться каким-то образом. Мы понимаем, что они будут лгать, что они делали эти семь лет, но тем не менее какие-то рамки им придется искать. Посмотрим. Продолжать обострять военную ситуацию в Донбассе в этих условиях, когда идут разбирательства по подобной жалобе с точки зрения хотя бы политического руководства этого государственного образования будет проблематично - слишком уж это будет наглядно расходиться с декларациями. Им надо будет пытаться подавать себя белыми и пушистыми, пытаться себя оправдать каким-то образом. Возможно, это посодействует тому, что от агрессивных действий они не то что совсем откажутся, но в меньшей степени будут использовать.
- Примет ли ДНР какие-либо встречные предложения Киева по примирению или воссоединению после стольких лет войны?
- Пока подобных предложений даже в проекте не существует, преждевременно говорить об этом. В первую очередь должен быть прямой диалог в рамках минского процесса и внесение изменения в конституцию Украины, в национальное законодательство о предоставлении Донбассу особого статуса. Там целый ряд юридически обязывающих решений, внесение изменений в конституцию - серьезная вещь, они постоянно уклонялись от этого. Это и будет возможность для дальнейшего диалога. Пока Киев всяческий пытается уйти от внесения изменений и от прямого разговора. Хотя весь минский процесс и есть диалог, Киев постоянно пытается говорить, что это иное, что это другое, и увиливает от своих обязательств в рамках минского комплекса мер.
Какие-то подвижки будут видны невооруженным глазом - это изменения законодательства и прямой диалог уже без всяких экивоков со стороны Киева. Сейчас они обставляют каждое заседание трехсторонней контактной группы массой условностей, пытаются пригласить туда якобы представителей Донбасса, которые тут семь лет не проживают и изначально были настроены пробандеровски, пронацистски, по сути, против Донбасса, выдать, что это как бы и есть представители. Если весь этот цирк прекратится и начнется откровенный диалог, можно говорить о чем-то ином, а пока рано об этом думать. Посмотрим. Хотелось бы, чтобы настолько действенным оказалось решение ЕСПЧ по Украине. Зеленский, приходя на риторике миротворца, за два года на 100% поменял риторику, взгляды, или раскрылся - может, он не имел взглядов, которые декларировал.
- Зеленский у власти уже достаточное время. Стали лучше или хуже отношения между Киевом и Донбассом и ситуация в целом?
- Однозначно хуже. Отмечали представители республик, что ситуация только деградировала и в политическом отношении, и в плане диалога, потому что последние два года практически только забалтывание происходит минского процесса, никаких серьезных подвижек нет ни по одному из пунктов. Я приводил пример введения так называемых советников в подгруппу по безопасности со стороны Украины. Это известные здесь персонажи, еще до войны они разжигали ненависть к Донбассу. Это люди прозападного, пробандеровского толка, которые абсолютно не отражают взглядов основной части населения Донбасса, но тем не менее их ввели как неких представителей. Это как раз произошло после прихода Зеленского, год назад.
Если бы было реальное стремление к миру, уже давно был бы переговорный процесс и шли бы к конструктиву, а не с помощью вот таких механизмов продолжали забалтывать, разрушать, а в то же время обострять ситуацию на линии соприкосновения. Несколько лет назад Донбасс, по сути, готовился к обороне, потому что Киев в одностороннем порядке обострял ситуацию на линии соприкосновения, и риторика киевских руководителей - и Зеленского, и силовиков, - Аваков говорит, что минские соглашения Киев выполнять не будет. Если вспоминать последние полгода-год Порошенко, ситуация на линии соприкосновения была гораздо тише, чем сейчас.
В июне диверсионные группы были со стороны Украины направлены, в ДНР поймали такую же группу, взрыв на газопроводе в Донецке - это все говорит о диверсионной работе, а не о том, что Зеленский пытается идти путем мира. Это попытка силового решения, попытка дестабилизировать ситуацию здесь. К сожалению, от риторики, на которую купились 70% избирателей Украины, которые проголосовали за Зеленского, ничего не осталось. Русский язык вытеснен даже из сферы бытового обслуживания, закон о коренных народах так называемых подписан Зеленским буквально на днях. На самом деле реальные шаги диаметрально противоположны декларациям предвыборным, и в этом отношении Зеленский даже хуже Порошенко.
Порошенко занимал изначально националистическую позицию, а здесь с таким видом, что он как бы выходец с Юго-востока, у него русский язык, что он за мир. Пришел абсолютный лжец, который цинично использовал и кинул своих избирателей и сейчас делает все, что требуется тем же США, условному Западу, для того, чтобы продолжать этот конфликт, чтобы эта рана кровоточила, никогда не затягивалась. Если Порошенко говорил, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах, то Зеленский, говоря о мире, делает все, чтобы разжечь войну дальше. Прошло каких-то два года, но контраст разительный. Порошенко изначально был украинским нацистом, от него никто ничего не ожидал, он на риторике «Армія, мова, віра» строил свою предвыборную кампанию. Зеленский строил на другом - он апеллировал к уставшим от войны русскоговорящим жителям Юго-востока, и они его поддержали и привели к власти. В очередной раз президент Украины их кинул.
Все, что сейчас происходит, показатель человеческих качеств, моральных качеств Зеленского. То, что он предатель своего избирателя, думаю, в будущем аукнется ему, история даст ему оценку. Так нельзя себя вести, это худшие примеры. Он войдет в ряд худших исторических персонажей. Если бы не было этой метаморфозы, может быть, вопросов было бы меньше, метаморфоза есть, и она разительная. Мне кажется, риторика изменилась и у Российской Федерации, и в статье Владимира Путина сказано было, что тем, кто сдал суверенитет своей страны, стоит обратить внимание на исторических предшественников. Зеленский та же марионетка в руках Запада, сделал свое черное дело. При нем был принят закон о продаже земли. Фактически последний национальный ресурс, куда еще руки не дотянулись - земля сельхозназначения. Закон о продаже принят, тарифы повышаются по указке международных структур.