Ростехнадзор заявил, что алтайские теплоснабжающие организации игнорируют «критику»
Сибирское управление Ростехнадзора рассмотрело итоги выполнения предписаний по вопросам подготовки к отопительному сезону в муниципалитетах Алтайского края и Республики Алтай. Наибольшее количество нарушений так и не было устранено в АО «Барнаульская тепломагистральная компания», ООО «АлтайТеплосервисСлавгород», МУП «Первомайское ЖКХ», ООО «Инвестиционно-девелоперская компания».
Как следует из сообщения пресс-служба Сибирского управления Ростехнадзора, на территории Алтайского края и Республики Алтай проведено 88 проверок по контролю выполнения предписаний, выданных по результатам проведения проверок хода подготовки к отопительному периоду. Установлено, что не устранено в полном объеме 39 предписаний, а также 561 нарушение.
«Барнаульская тепломагистральная компания» получило паспорт готовности к работе в осенне-зимний период с оговорками, но допустила инцидент на опасном производственном объекте. Речь идет о порыве магистральной тепловой сети, который привел к прекращению теплоснабжения более, чем на шесть часов. По результатам расследования управление предложило несколько мероприятий по локализации и устранению причин инцидента. Стоит отметить и еще один резонансный эпизод. В начале января суд на месяц запретил эксплуатацию площадки барнаульской ТЭЦ-2. Объект представлял угрозу для жизни и здоровья людей.
По данным Ростехнадзора, наибольшее количество нарушений не устранено «Барнаульской тепломагистральной компанией», «АлтайТеплосервисСлавгородом», «Первомайским ЖКХ», а также ИДК, эксплуатирующей Рубцовскую ТЭЦ. Сибирское управление Ростехнадзора выдало предписания на устранение выявленных нарушений в период подготовки к отопительному периоду, а также на устранение аварийных ситуаций на объектах электро- и теплоснабжения в период несения максимальных нагрузок.
Напомним, в целом отопительный сезон 2016-2017 годов прошел на Алтае без особых эксцессов, хотя несколько раз критические ситуации случались. Это связано с начальным этапом отопительного сезона в Рубцовске и периодом «безвластия» в Камне-на-Оби. Так, в частности приход в третий по величине город края «Сибирской генерирующей компании» ознаменовался конфликтом городских властей с прежней теплоснабжающей организацией - ИДК. Противостояние едва не закончилось тем, что Рубцовск не остался без должного запаса угля.
Иная ситуация сложилась к середине января в Камне-на-Оби. Едва получив заветное кресло градоначальника, Федор Найден, по собственному признанию, выяснил, что «город нечем топить». В итоге правительство Алтайского края выделило муниципалитету 2,5 тысячи тонн угля из резервного фонда.