Наглядно о том, к чему приведёт бездумная погоня за ростом ВВП путём увеличения реальной денежной массы
Вчера, прогуливаясь по областному центру – Иваново – вот, что я заметил…
…об этом я продолжу чуть ниже, а пока напомню, что к значительному наращиванию реальной денежной массы призывает Центробанк экономист Сергей Блинов, о чём я писал в одной из предыдущих статей.
По его мнению, эта стратегия будет способствовать росту ВВП, поэтому он сейчас ругает руководство ЦБ за то, что они сжимают эту денежную массу, замедляя рост.
Под той статьёй на меня привычно набросились знатоки экономики и поклонники Сергея, которые утверждают, что я не так его понял.
В ответ я предложил передать Сергею, чтобы тот написал под статьёй комментарий и объяснил моим читателям, что именно я понял не так, то есть повозил меня лицом по столу, как это говорится 
, но он не снизошёл.
Прочитав, например, вот эту статью, я ещё раз убедился, что понял его правильно. А вот статья, где сам Сергей подробно излагает свою идею по наращиванию ВВП за счёт увеличения реальной денежной массы, поэтому спорить с поклонниками Сергея я не вижу дальнейшего смысла.
И в этой статье я решил показать вам, что может сейчас произойти, если воспользоваться на первый взгляд простой, но неподходящей для нашей страны в данный момент тактикой Сергея.
Вчера, прогуливаясь по областному центру – Иваново – вот, что я заметил.
Чуть не на каждом углу, чуть не в каждом доме имеется либо пивная, либо закусочная, либо и то и другое сразу, либо пекарня, либо магазин, либо туристическое агентство.
И вот это всё открывается и появляется как раз тогда, когда в экономике начинает значительно увеличиваться реальная денежная масса, а пропорционального роста производства товаров и продуктов нет.
Люди не бегут тратить деньги на процессоры и гаджеты российского производства, которых пока нет, а начинают тратить больше на импорт, а ещё для них в огромном количестве начинают появляться подобные заведения под боком как бы призывающие:
“Не пейте и не ешьте дома, русские, несите ваши денежки к нам, выпейте, закусите и расслабьтесь здесь, мы всё сделаем за вас”.
Я не случайно сказал это. Ведь многие из таких бизнесов открываются мигрантами, да и работают там тоже мигранты:
Подобные заведения начинают появляться просто в огромных количествах в каждом городе, потому что такие бизнесы крайне просты, быстро окупаемы и приносят значительную прибыль организаторам.
Ни один частный бизнесмен сейчас не попытается бросить вызов Apple или Samsung и создать своё высокотехнологичное производство, увидев, что у людей есть спрос на такую технику, потому что соревноваться с этими гигантами, ушедшими далеко вперёд, даже получив огромный кредит под 0%, не получится.
Эта тактика не является новой, Сергей Блинов пытается позаимствовать её у американского экономиста Милтона Фридмана. Но то, что хорошо раньше работало в США, не будет работать в России по двум причинам:
- США в ХХ веке были мощнейшей индустриальной державой и естественно, что рост денежной массы стимулировал там увеличение выпуска американских товаров;
- В прошлом веке можно было создать новое производство буквально в гараже, закупив, к примеру, элементарные слесарные тиски, фрезерный станочек и другое простейшее оборудование. А сейчас ни один бизнесмен даже не возьмётся создавать, к примеру новый бизнес по производству сложнейших деталей типа лопаток для турбин самолётов. Для этого нужны не простейшие навыки слесаря и дешёвые кредиты, а серьёзная научная база, плюс наличие необходимых материалов или их самостоятельная разработка, а значит, наличие в стране необходимых технологий, а затем и разработка или покупка сложнейшего роботизированного оборудования.
То есть, если раньше при увеличении денежной массы в США начинали появляться или расширяться производства, то в нашем случае при росте РДМ произойдёт в лучшем случае рост количества швейных цехов с мигрантами (это и происходит в моём город), а в худшем – рост сферы услуг и торговли (и это тоже происходит в моём городе).
Ну и зачем нам нужно пытаться копировать эту губительную тактику и применять её в России?
Так что пусть Блинов катится с ней куда подальше.
Тут нужна серьёзная системная работа правительства, которая сейчас идёт, но это процесс небыстрый.
Поэтому простое и значительное наращивание реальной денежной массы не принесёт пропорциональной пользы стране, зато приведёт к ускорению инфляции и последующим проблемам, связанным с её ростом.
Да, в случае увеличения реальной денежной массы ВВП будет хорошо надуваться за счёт торгового и развлекательно-лентяйного бизнеса.
Начнут как грибы после дождя появляться новые магазины, клубы, кафе, рестораны, гостиницы, закусочные, пивные, пекарни, турагентства, автомойки в каждом районе и тому подобные бизнесы под самым вашим боком, без которых, уверен, и вы и я прекрасно проживём, но пользы от прироста ВВП за их счёт будет очень мало, потому что в случае возникновения мирового кризиса все эти бизнесы рухнут и утащат за собой туда же надутый ВВП.
Вот для того-то, чтобы ВВП не просто раздувался, а изменялась его структура, правительство сейчас в ручном режиме точечно стимулирует строительство и расширение крайне нужных стране производств дешёвыми кредитами и прямыми субсидиями.
Это прекрасная тактика: Центробанк делает своё дело – борется с инфляцией доступными ему методами, повышая ставку и сжимая реальную денежную массу, пусть и замедляя рост ВВП, а в это время правительство поддерживает не рост импорта, а расширение внутреннего производства.
Эту тактику можно и нужно улучшить, но только не сейчас, а тогда, когда Путин решит главную на данный момент задачу.
И когда он её решит, нужно перевести эту тактику не в ручной, а в автоматический режим.
Возможно, для этого правительству понадобится инициировать изменения в налоговое законодательство, чтобы к производителям применялась пониженная ставка налога на прибыль, а ко всем остальным повышенная, чтобы и стимулировать производителей и компенсировать снижение доходов бюджета, то есть перераспределить налоговую нагрузку, снизив её в секторе реального производства и повысив в остальных.
А возможно, необходимо будет начать кредитовать все предприятия реального сектора по постоянным стабильно низким ставкам, а не точечно, как это делается сейчас.
Тогда производить товары станет выгоднее, чем торговать ими или предоставлять различные услуги и это будет справедливо и правильно.
И тогда, вполне возможно, закроется один из таких вот огромных магазинов DNS, в котором сейчас продаётся импортная цифровая техника…
зато откроется завод по производству этой техники, а продавцы из магазина пойдут работать на этот завод.
Ну а купить их продукцию мы прекрасно сможем и посредством интернета, а не в этом магазине.
А вот когда наш реальный сектор заработает на полную катушку, тогда можно будет и наращивать реальную денежную массу, но не лавинообразно, а так, чтобы отечественные производители без аврала успевали наращивать производство вслед за увеличением спроса.
Убедил или нет адептов Блинова и адептов Хазина, не знаю, однако я убеждён в своей правоте сам, а этого для меня достаточно. Наглядная визуализация этой моей статьи находится – вот здесь.