Следователя МВД могут привлечь за дело против жены экс-директора банка
Следователя МВД, возбудившего дело против умершей Алии Галицкой, супруги экс-директора Альфа-банка, могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Дело признано необоснованным, его вскоре закрыли. Суд отменил арест, причиной гибели стали условия содержания.
Возможность привлечения к ответственности следователя МВД, который инициировал дело против ныне покойной супруги бывшего члена совета директоров Альфа-банка Александра Галицкого, Алии, обсуждается на уровне правоохранительных органов. Данную информацию предоставил адвокат умершей, Дмитрий Емельянов, в беседе с ТАСС.
Адвокат заявил: "Учитывая позицию прокуратуры, которая не обнаружила оснований для возбуждения дела, следователя, который его инициировал, могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Однако это решение - прерогатива руководства соответствующего ОМВД, где он служит".
Ранее прокуратура пришла к выводу, что уголовное дело против Галицкой было начато без достаточных доказательств, свидетельствующих о признаках преступления, что противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства. В результате данные производства были прекращены из-за отсутствия состава преступления в действиях бывшей жены предпринимателя.
В отношении Алии Галицкой было возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 128.1 УК РФ (клевета) за распространение заведомо ложных сведений о Галицком. 4 февраля 2026 года было начато дело по пункту "б" части 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере).
Истринский суд Подмосковья избрал в отношении женщины меру пресечения в виде содержания под стражей до 3 апреля 2026 года. На следующий день она покончила жизнь самоубийством в изоляторе временного содержания. Впоследствии вышестоящий суд аннулировал решение об ее аресте, и вследствие этого судья, выносивший решение об аресте, и председатель Истринского суда подали в отставку.
Ранее мы писали о деле сотрудницы "Банка жилищного финансирования" в Татарстане, которая была уволена в результате, как утверждается, дискриминации и давления. Суды различных инстанций рассматривали её случай, и в 2024 году Шестой кассационный суд подтвердил её право на восстановление в должности. Женщине также была присуждена выплата заработной платы и компенсации.