Эксперты в правоохранительных органов Тюменской области провели исследования, после которых стало известно, что самолет ЯК, угнанный из Ишимского аэродрома, ему не принадлежал. Местные средства массовой информации извещают, что эксперты провели осмотр деталей самолета, на основе которого стало известно о его непринадлежности к местному ДОСААФ. Как оказалось, данный ЯК-52 имеет другие данные, в частности, данные о производстве и годе выпуска. Таким образом, расследование дела об угоне этого самолета принимает кардинально другой поворот. В результате проведенной работы правоохранительные органы констатировали, что самолет ЯК фактически нельзя признавать угнанным. Сообщается, что данное транспортное средство даже нельзя назвать цельным самолетом. Дело в том, что ЯК-52 был собран из деталей других аппаратов. Местные источники информируют: «Большинство запчастей самолета разного года выпуска и имеют разные маркировки. Это говорит о том, что, что угнанный ЯК не является цельным самолетом. Он собран из запчастей разных старых самолетов». Таким образом, Илья Кудряшов, который является обвиняемым по делу угона самолета, имеет все шансы на то, чтобы избавиться от ложных обвинений. Сам он рассказал прессе, что расследование идет явно не объективно. По его словам, против него свидетельствуют с определенным уклоном. Непосредственно инцидент случился еще двадцать первого июня. Тогда на аэродроме в Ишиме были угнаны два самолета, одним из которых и был ЯК-52. Известно, что оба аппарата ранее были отстранены от полетов. Однако вскоре ЯК был оставлен в ДОСААФ Ялуторовска, а «угонщики» скрылись вместе на другом самолете. Направление их полета оставалось неизвестным. Позже выяснилось, что ЯК был оставлен по причине технических неполадок. В ходе следственных дел Илья Кудряшов предоставил оперативникам вещественные доказательства своей невиновности. По его словам, он никак не мог угнать ЯК-52, поскольку самолет и так принадлежал ему. Дело в том, что Кудряшов предоставил следствию документы на самолет, чек с оплатой его стоимости и даже переписку с бывшим владельцем в интернете. Кроме того, Кудряшов имел несколько свидетелей, которые доказали его невиновность. Однако тогда следствие по непонятным причинам не стало принимать во внимание все эти аргументы.
