Подкуп избирателей

Дело о покупке голосов в пользу депутата Закиса в минувшую пятницу закончилось обвинительным приговором: его друг приговорен к штрафу в 27 000 евро.

Процесс был поучительным: участники спорили, можно ли считать «деньги на опохмел» подкупом, свидетели Шариковы жаловались на физическое воздействие, а депутат Закис, в пользу которого покупались голоса, как выяснило следствие, об этом ничего не знал. Совсем.

 

«Дело прекратить в связи со смертью обвиняемого»

 

Итак, Латгальский окружной суд в пятницу признал виновным и приговорил к денежному штрафу в размере 75 минимальных зарплат (27 000 евро) депутата Вилянской думы Андриса Козулиса, который обвинялся в подкупе 10 избирателей в пользу кандидата в депутаты от партии «Единство» Дзинтарса Закиса на выборах в сейм.

 

Что любопытно: Козулис с самого начала отрицал вину в подкупе, а его сообвиняемый Андрей Сачковский — признавал. Однако в сентябре прошлого года последний неожиданно изменил показания, заявив, что не платил избирателям, чтобы те голосовали в пользу Дзинтарса Закиса. Впрочем, изменение показаний Козулису не помогло.

 

Ему придется заплатить солидный штраф. Кроме того, как сообщили в суде, к Козулису также применен запрет в течение двух лет занимать должность депутата Вилянской думы и участвовать в выборах сейма, Европарламента и самоуправлений. Против второго обвиняемого, жителя Виляны Сачковского, дело было прекращено в связи с его смертью — без реабилитации.

 

Сачковский: «Мне давали деньги на опохмел!»

 

Стоит напомнить, что после выборов в 12–й сейм в суд отправилось 3 уголовных дела, в которых фигурирует подкуп в пользу депутата Дзинтарса Закиса («Единство»). Впрочем, сам он официально ни при чем: доказать, что он что–то организовал — платил или подстрекал кого–то заплатить, — следствию так и не удалось.

 

Сачковский до суда свою вину признавал. Он рассказывал, что к нему обратился сам Козулис, предложив 20 евро за каждый голос и пояснив, как нужно голосовать за Закиса.

 

Однако внезапно, давая показания в суде первой инстанции, латгалец заявил: он дал признательные показания только для того, чтобы его освободили. Он не отрицал, что давал деньги людям в день выборов. Но при этом уверял: вовсе не затем, чтобы они голосовали за Закиса, а чтобы могли опохмелиться.

 

Согласно новым показаниям Сачковского, в день выборов к нему подъехали два парня и попросили помочь Андрису Козулису, второму обвиняемому по этому делу. Помощь требовалась, чтобы отвезти людей на избирательный участок и рассказать, как голосовать.

 

Сачковский в суде принес извинения Козулису: да, оговорил, дал ложные показания — простите!

 

Козулис: «Мы просто вместе рыбачили»

 

В свою очередь Козулис настаивал на своих прежних показаниях, заявив, что знал Сачковского как одного из своих работников, но тесно с ним не общался. По версии обвиняемого, ни в день выборов, ни позже он Сачковского не видел и не говорил с ним по телефону.

 

Козулис также заявил, что прежние показания Сачковский выдумал, чтобы отомстить ему за увольнение с работы.

 

Бизнесмен не отрицал, что является хорошим приятелем Закиса, но в основном их связывает рыбалка.

 

Сам Закис, кстати, в Резекненском суде заявил, что победу на выборах обеспечили его добрые дела. Он утверждал, что не принимал участия в организации подкупа. По его мнению, итоги выборов были честными, а попытки связать его с подкупом избирателей — провокация. По словам депутата, успех на выборах ему обеспечила работа над ремонтом дорог в Сакстагальской, Рикавской и Межвидской волостях. Закис признал, что обвиняемый бизнесмен Андрис Козулис его давний знакомый. Они часто вместе рыбачат, однако прямой выгоды от его избрания в сейм у Козулиса не было.

 

В ходе судебного процесса также упоминалось: в день выборов Закис звонил Козулису 61 раз. Но само по себе, как мы понимаем, это еще ничего не доказывает.

 

«Я голосовал за «Единство» и получил за это деньги!»

 

Свидетели рассказывали в суде, как все происходило. Так, Игорь Жорин пояснил суду, что получил деньги за то, что на парламентских выборах проголосовал за список номер 4. Под этим номером в выборах участвовала партия «Единство». Согласно признанию Жорина в суде, деньги ему дал обвиняемый Андрей Сачковский после того, как он предъявил лишние бюллетени. Получив деньги, Жорин пошел в ближайший магазин, где рассказал о случившемся.

 

За вознаграждение голосовали и соседи свидетеля — Шариковы, которые рассказывали об этом другой свидетельнице.

 

После того как распространились слухи о том, что за голосование дают деньги, к Жорину и его соседям пришли полицейские, которым они дали показания.

 

Узнав об этом, Сачковский со своим дядей побил Шариковых и пригрозили расправой, если те сообщат о произошедшем в полицию. А вот Жорину повезло: от побоев его спасла случайность, он не ночевал дома. Только обнаружил на следующий день, что в его отсутствие в доме кто–то побывал.

 

Председатель Сакстагальской избирательной комиссии Инта Даугуле, в свою очередь, заявила суду, что в день выборов нарушений зафиксировано не было, однако обобщение результатов стало сюрпризом, поскольку нетипично много голосов было отдано за «Единство», при этом лидер списка Дзинтарс Закис получил много плюсов.

 

Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 10 октября