Вячеслав Тетёкин: Власть уверена, что прочно сидит в своих креслах
19 сентября есть возможность доказать обратное, мы – народ, а не «бюджетники»
Меньше месяца остаётся до выборов в Государственную Думу. Как настроены избиратели, особенно с учётом сложившейся политической и экономической ситуации в стране? Насколько народ един в оценке происходящих событий, кто и что может повлиять на итоги выборов? Идти или не идти на выборы? Мы – народ или – «бюджетники»?
- Настроение избирателей определяет состояние их кошельков и холодильников, поэтому его, мягко говоря, не назовёшь радужным. Цены растут безумными темпами. Если официальная инфляция 6,5%, то продуктовая инфляция зашкаливает в запредельные дали: за 200%.
Такая ситуация складывается во всех регионах. Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, откуда я недавно вернулся, не исключение, – говорит главный политический советник председателя ЦК КПРФ, член ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин. –
Народ бедствует, зарплаты низкие, а цены – московские. И это при том, что роль Югры в экономике страны ключевая. Экономическая сила государства зиждется именно на Ханты-Мансийском автономном округе. Потому что поступление от продажи нефти и газа в нашей стране составляет больше процентов доходной части бюджета. То есть совершенно ясно, что мы по-прежнему сидим на нефтяной игле, и, несмотря на утверждения власти о том, что мы с неё слезаем, всё это не так.
Как только падают мировые цены на нефть, сразу же благосостоянии Югры под ударом. Еще раз подчёркиваю, Югра – это один из центров создания добавочной стоимости, один из центров экономики нашей страны. Поэтому роль Югры исключительная, это – стратегическая точка. Но при этом благосостояние жителей Югры не соответствуют вкладу, который они вносят в развитие страны.
«СП»: - Какова была роль Советского Союза в создании в ХМАО нефтегазовой промышленности и, в целом, инфраструктуры этого региона?
- Здесь мы подходим к очень важному вопросу. Дело в том, что нам представляют, будто добыча нефти в Югре началась недавно. Говорят о компаниях "Роснефть", "Лукойл", о других нефтяных компаниях, которые работают в этом регионе.
Но ничего [не говорят] о том, что богатство Югры, Ямала и других северных регионов осваивались в Советском Союзе народом под руководством Коммунистической партии. Я хотел бы это особенно подчеркнуть, что не олигархи обеспечивают производство, добычу нефти и газа – это всё обеспечивает гигантская инфраструктура, созданная во времена советской власти. Я часто летаю над Югрой, над Ямалом, человеку, который живёт в средней полосе, трудно представить, какие колоссальные усилия были приложены только для того, чтобы проложить здесь дорогу и начать освоение природных ресурсов.
Неслучайно некоторые специалисты считают, что расходы на освоение запасов нефти и газа в российском Севере сопоставимы с расходами на создание ракетно-ядерного щита, то есть это совершенно колоссальные расходы.
К великому сожалению, нынче эти колоссальные богатства фактически попали в руки кучки людей, этим и определяются социально-экономические проблемы, с которыми сталкиваются жители региона.
Например, местным жителям трудно устроиться на работу. Потому что предпринимателям, особенно крупным, гораздо выгоднее брать на работу вахтовиков или гастарбайтеров, которым не нужны социальные льготы, полагающиеся местным жителям.
Поэтому возникает парадоксальная ситуация, когда идёт массовый завоз гастарбайтеров, вахтовиков на Север, а местные могут претендовать только на бедные по деньгам работы. Вот такая социальная несправедливость.
При том, вклад Югры в бюджет России колоссальный. Примерно 28% всех налоговых поступлений страны формируется именно в Югре. То есть фактически это российский Клондайк, наш собственный «Персидский залив», откуда идут огромные отчисления в государственный бюджет.
В свое время там оставалось 10% налога на добычу полезных ископаемых, потом снизили до 5%. А сейчас всё уходит в Москву, округ получает только трансферты из столицы и пользуется теми налогами, которые собираются на месте. Но это совершенно недостаточно.
Нынче, когда мировые цены на нефть упали, конечно, бюджет Ханты-Мансийского автономного округа стал сильно проседать. Это немедленно сказалось на благосостоянии жителей округа, на его способности решать социальные проблемы.
Я убеждён, что нужно повышать самостоятельность регионов. Дело в том, что у нас сейчас запредельная централизация. Даже сам факт того, что сначала все 70% налога уходит в Москву, а потом, если руководство области, региона «ведёт себя нормально», с точки зрения центральной власти, то им что-то возвращается – это несправедливо и нечестно, это не стимулирует развитие региона. Поэтому экономика России, как хромает сейчас, так и будет хромать. Децентрализация, повышение экономической состоятельности регионов – это требование времени.
Там есть ещё свои специфические проблемы. Например, работа крупных компаний отличается от советских времён, когда всё было интегрировано. Так, если трест, компания добывали нефть, то у них было всё свое, что называется. И транспорт, и дорожное строительство, и жилое строительство, детские сады, ясли, питание, они занимались всем.
Сегодня пошли по такому пути, о котором мало кто знает, фактически нефтяная компания только добывает нефть из скважины и загоняет её в трубу, всё остальное называется сервисом. Идёт засилье американских компаний, которые определяют всю политику с точки зрения гидроразрыва пласта, например. То есть с одной стороны вроде бы американцы вводят против нас санкции, а с другой, американская сервисная компания блокирует, фактически, доступ нашей собственной компании к разработке месторождений, к работе над этими месторождениями. Такая мощная зависимость угрожает национальной безопасности.
Без всякого сомнения, в нашей стране сейчас кризисная ситуация. То есть с одной стороны у нас колоссальный запас денег. При этом уже седьмой год падают реальные доходы населения. Что это, как не кризис?
«СП»: - Как этот кризис может повлиять на настроение избирателей, особенно в сложившейся обстановке, когда некоторых кандидатов не допускают до выборов?
- Власть совершила крупную ошибку, незаконно, на мой взгляд, выдворив из избирательной кампании Павла Николаевича Грудинина. Они считали, что это приведет к падению, ослаблению КПРФ.
Они всегда утверждали, что КПРФ – это не есть реальная оппозиция. А сегодня ожесточенная, по-другому не скажешь, борьба, которую власть ведет против Грудинина, подтверждает, что КПРФ является реальной оппозиционной партией. И как бы они ни пытались «надуть» ЛДПР, ничего не получается. Они сами признают, что поддержка ЛДПР слабенькая, не говоря уже о других.
И то, что Павла Николаевича Грудинина исключили из избирательных списков – это не «столичная» повестка.
Людей, которые мало-мальски интересуются политикой, а именно они ходят на выборы, эта история серьёзно затрагивает. И может сказаться на итогах выборов. Борьба за голоса на местном уровне имеет значение – это основа для грядущих электоральных успехов.
«СП»: - А есть ли запрос россиян на новые политические силы?
- Запрос на перемены не просто существует, он очень мощный. Люди уже устали от нынешней власти, потому что не видят ничего хорошего. Мы сейчас отметили тридцатилетие государственного переворота в 1991 году. Под государственным переворотом я имею в виду не события августа, а события, начиная с августа по декабрь. 8 декабря был преступно ликвидирован Советский Союз. И когда это происходило, люди в значительной массе поддерживали эти изменения и считали, что это принесет лучшую жизнь.
Уже прошло 30 лет, люди видят, к чему это нас всех привело. То есть мы потеряли бесплатное качественное образование, бесплатное качественное медицинское обеспечение, потеряли отсутствие безработицы, мы потеряли бесплатные квартиры. Когда люди видят и сравнивают то, что происходило тогда и что происходит сейчас, они говорят: нет, вот сейчас нам не нравится. И всё больше и больше народу с ностальгией говорят о Советском Союзе. О том, что в Советском Союзе был коммунизм, мы просто этого не поняли в то время.
Все опросы общественного мнения показывают очень сильные изменения в отношении Советского Союза, роли личности Иосифа Виссарионовича Сталина. Народ считает, что должны быть крупные изменения, потому что так не может продолжаться. Даже самый аполитичный человек в тех условиях, когда продолжается падение жизненного уровня и реальных доходов в течение уже 7 лет, понимает, нас привели куда-то не туда. Это значит, что поворот, исторический поворот в нашей стране абсолютно неизбежен. Вопрос только времени и формы.
«СП»: - С учётом сказанного, в чём интрига предстоящих выборов в Государственную Думу и насколько можно считать, что по его итогам можно как-то спрогнозировать президентские выборы в 2024 году?
- Во-первых, нужно до 2024 года ещё дожить. Поэтому я бы не заглядывал так далеко. При нынешней нестабильности политической и экономической ситуации, может произойти всё что угодно. Что касается итогов выборов, то они предопределены уже. Создана гигантская машина манипуляцией волеизъявлением избирателей. Сейчас она только усиливается. Это трёхдневное голосование, электронное голосование. Готовятся массовые искажения результатов волеизъявления.
Более того, во-первых, губернаторам поставили задачу обеспечить массовую явку бюджетников, а во-вторых, обеспечить результаты для партии власти не ниже 55%. Местные администрации фактически вынуждают заниматься фальсификацией. Идёт манипуляция с самого верха, избирательные комиссии просто вынуждены подстраиваться под те указания, которые получают сверху. Тут никакой свободной честностью в этих выборах и не пахнет.
«СП»: - Закручивание гаек, некоторая стерилизации избирательной компании не грозит управленческим коллапсом, который может привести к политическому?
- Нет, эти ребята прочно сидят в своих креслах. Если нужно ритуальное движение совершить, провести выборы на всех уровнях, то давайте проведём, но с заранее предопределённым результатом. Поэтому ничего не изменится, абсолютно ничего. Но деградация страны продолжается. Деградация усиливается и вот это заявление президента Российской Федерации о раздаче 10 -15 тысяч рублей, оскорбительна.
На самом деле это всего 1% от тех свободных средств, которые находятся в распоряжении власти. Этот 1% они выдают за благодеяние. Но эти деньги с учетом инфляции мгновенно будут использованы, и после этого опять мрачная действительность вернётся. То есть кризис продолжается и углубляется.
«СП»: - 19 сентября в стране предстоит сделать свой выбор. Есть опасение, что оппозиции на этих выборах будет сложнее контролировать итоги?
- Основания для недоверия, конечно, есть. Свидетельство тому бесчисленное количество скандалов, которые связаны с поведением самих участковых и территориальных избирательных комиссий. К сожалению, у нас нет независимой судебной системы. Поэтому, наши попытки доказать незаконный характер выборов в том или ином районе, даже в целом регионе, всегда наталкиваются на то, что нам говорят, нет, всё было по закону. При этом создаются новые возможности для манипуляций. Обязательно придумают что-нибудь такое, что позволит, с одной стороны, имитировать сохранность бюллетеней, а с другой, проводить в ходе ночных манипуляций какие-то изменения в составе голосования.
Поэтому у меня никакой надежды на то, что это будет наконец-то честное свободное голосование абсолютно нет.
Чем дальше, тем сильнее убеждаюсь, судьба России будет решаться не на избирательных участках, а в некой другой форме. История нашей страны показывает, как произойдут изменения.
Полная версия беседы в программе «Открытая студия».