Надо ли штурмовать дворец Путина?
Впервые в жизни выступил в качестве научного руководителя. Ну, как бы. Редакция канала Свободная Беларусь (часто поминаю, потому что он часто меня публикует) задалась вопросом: насколько эффективно в ходе восстания (путча, революции, госпереворота) захватывать /блокировать правительственные здания. Что это дает повстанцам? Можно ли победить, не устраивая «штурма Зимнего»?
Иногда – да, например в ходе бархатных революций в Восточной Европе (включая прибалтийские советские республики) жесткое противостояние властей с повстанцами возникло только в Румынии – и там диктатор Чаушеску удирал из своего осажденного дворца на вертолете, и то неудачно. В остальных случаях вопрос о власти решался либо в формате диалога, либо в ходе реформ, инициированных самой правящей верхушкой. Но если политический кризис выливается в уличное противостояние или военный переворот, то тут вопрос стоит уже не в необходимости захвата правительственных зданий, а в ВОЗМОЖНОСТЯХ восставших осуществить этот акт мирно или с помощью кровавого насилия.
Поскольку статистическая база по революциям/восстаниям/мятежам/переворотам огромна, мы решили ограничиться территорией бывшей СССР. Результаты, представленные ниже, оказались весьма наглядными. Мы даже решили не брать в расчет многочисленные стрелецкие бунты и гвардейские перевороты – все они так или иначе происходили в декорациях царской или императорской резиденции. Хотя в каком-то смысле безумие восстания декабристов очень наглядно – повстанцы не попытались атаковать, захватить дворец, убить императора и своей пассивностью дали власти мобилизовать свои силы и разгромить мятеж. Тут действует принцип «замахнулся – бей!».
Многие в Беларуси сегодня горько вздыхают: мол, надо было 16 августа выламывать двери в Доме правительства и занимать кабинеты – на следующий день правительству некуда стало идти на работу и мы бы уже жили в Беларуси без Лукашенко. Им возражают многочисленные нытики (обычно из числа невероятных): мол, заняли вы резиденцию главы государства – и чо дальше? Да вас ОМОН окружит – чем станете отбиваться? И вообще, диктатор только обрадуется – есть повод объявить, что экстремисты совершили госпереворот и всех-привсех убить. А сам он улетит на вертолете в другую свою резиденцию (например, в Беловежской пуще), и начнет оттуда, окруженный пятью кольцами верных карателей, командовать кровавым подавлением восстания. А еще он может спрятаться в секретном бункере и руководить страной оттуда. Наконец, в самом худшем случае он сбежит в Россию и попросит Путина ввести войска, что тот обязательно сделает и оккупирует Беларусь.
Давайте бегло изучим аналогичные ситуации. Захват правительственных зданий (парламент, резиденцию правительства или дворец президента) обычно является кульминацией народного восстания или военного переворота. Иногда это приводит к убийству или пленению правителя, чаще всего последнему удается бежать, но почти всегда это приводит к свержению той власти, против которой направлено острие восстания. И наоборот, если правящий режим оказывается способен удержать «тронный зал», то весы склоняются в его пользу.
Да, захват кабинета правителя (особенно, если он пустой) – акт, имеющий сугубо символическое, психологическое значение. На Востоке в древности потеря султаном гарема означала для него позор больший, чем захват врагом его столицы, означало потерю лица и, как следствие – власти. Революция – это в первую очередь психологическая борьба. С точки зрения масс, чей флаг над дворцом в центре столицы – тот и победитель, а кто оттуда сбежал – тот проиграл. Такой же точки зрения придерживаются менты, военные и чиновники. У них мгновенно пропадает энтузиазм, как только они узнают, что центр столицы в руках восставших (даже если те не вооружены). Управление силовыми структурами в этот момент рассыпается, каратели начинают спасать собственную жизнь, а не жизнь диктатора. Приказы последнего, даже если он их отдает из бункера, просто игнорируются.
1. Россия-1917. Победу большевиков в ходе октябрьского переворота ознаменовал штурм Зимнего дворца, в котором заседало временное правительство. Керенскому удалось сбежать, но разве это поставило под сомнение успех восстания?
2. Россия-1918. Красные разогнали Учредительное собрание, просто повесив замок на ворота Таврического дворца и выставив возле него караул. УС было ЕДИНСТВЕННЫМ ЛЕГИТИМНЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ в стране. В принципе депутатам никто не мешал собраться на заседание в любом ином месте, даже в другом городе. В этом случае в стране возникло бы двоевластие. Но сам факт закрытых дверей настолько деморализовал депутатов, что они просто разъехались.
3. СССР-1991. В ходе путча ГКЧП военные не захватили Белый дом, в котором располагался Верховный совет РСФСР, возглавляемый Ельциным, а, столкнувшись с многотысячной толпой, окружившей здание, перешли на их сторону. Путчисты потерпели моральное поражение и вскоре сдались без боя. Ельцин же в критической ситуации принял единственно верное решение – несмотря на угрозу ареста, прибыть в свою резиденцию и возглавить сопротивление хунте. Сделать это в другом месте было нереально.
4. РФ-1993. В этот раз уже Ельцин приказал штурмовать Белый дом, в котором забаррикадировались его противники из числа депутатов мятежного Верховного совета. Расстрел из танков здания парламента означал полное поражение оппозиции.
5. Чечня-1994. Оппозиция во главе с Бисланом Гантемировым не смогла захватить президентский дворец в Грозном в ход танковой атаки. Штурм был отбит, оппозиция дморализована, президент Дудаев упрочил свое положение.
6. Киргизия-2005. Против 30 тысяч протестующих на площади у Дома правительства власть бросила 200 титушек (провластных спортсменов), вооруженных деревянными щитами и металлическими прутами. Те попытались атаковать оппозиционеров, но были обращены в бегство, многие избиты. На защиту титушек поспешила милиция, завязалось побоище, в ход которого силовики вынуждены были укрыться за оградой Дома правительства. Разгоряченная схваткой толпа ринулась через ограду и вскоре резиденция диктатора Акаева оказалась захвачена. Сам он бежал из нее за несколько минут до штурма и покинул страну. Дом правительства был разграблен. Революция безоговорочно победила.
7. Киргизия-2010. После захвата здания парламента толпа подступила к Дому правительства. Силовики открыли огонь на поражение. Это привело протестующих в ярость и они взяли резиденцию диктатора Бакиева штурмом, несмотря на потери. Расправе подверглись многие силовики. Далее повстанцы захватили телецентр и объявили о победе революции в стране и передаче власти переходному правительством. Президент бежал из столицы в Ош, но не смог найти поддержки даже в своем клане и покинул страну. Получил убежище в Беларуси.
8. Киргизия-2020. Уже традиционно оппозиция посчитала дело сделанным, разгромив Дом правительства в ходе молниеносного ночного штурма, который так же традиционно спровоцировали силовики, попытавшись разогнать мирный митинг на главной площади Бишкека. После того, как восставшие начали штурм здания ГКНБ, тамошние чекисты и спецназовцы вышли на улицу с поднятыми руками и объявили, что переходят на сторону народа. Президент Жээнбеков скрылся заграницу и пытался 9 дней издавать указы и распоряжения, которые, однако никто не выполнял, даже его сторонники в силовых структурах. Осознав свое поражение, он назначил лидера оппозиции Жапарова главой правительства и подал в отставку.
9. Армения-1996. Оппозиция, несогласная с результатами президентских выборов собрала на площади колоссальную толпу в 200 тысяч человек и попыталась захватить здание парламента. Силовики отбили штурм. Президент Тер-Петросян сохранил власть и запретил на время массовые сборища.
10. Армения-2008. В этот раз уже сторонники Тер-Петросяна не согласились с результатами президентских выборов. В центре Еревана собралось 500 тысяч человек (каждый шестой житель страны!). Однако в ходе 10-дневных протестов оппозиция вела себя пассивно и не предпринимала попытки захвата правительственных зданий. Выждав, пока протест выдохнется и потеряет массовость, силовики зачистили центр города от манифестантов. Серж Саргсян сохранил власть и стоял во главе Армении 10 лет.
11. Армения-2018. Оппозиция не предпринимала штурма правительственных зданий, однако блокировала их благодаря большому числу участников уличных манифестаций. 10 дней непрерывного противостояния на улицах Еревана и нарастающая динамика протеста привели к капитуляции режима Саргсяна, который подал в отставку с поста премьер-министра. Оппозиция и правящая партия договорились о внеочередных парламентских выборах, победу на которых одержала коалиция «Мой шаг», получившая 70% голосов, новым главой правительства стал лидер оппозиции Никол Пашинян.
12. Грузия-1992. Авторитарная политика первого президента Грузии Гамсахурдиа спровоцировала вооруженный мятеж против него. Противостояние в форме осады мятежниками здания парламента, в бункере которого скрывался президент и его правительство почти в полном составе, продолжалось две недели и закончилось бегством последнего. Гамсахурдиа потерял власть в стране, бежал в Чечню, но его сторонники в Западной Грузии почти два года вели гражданскую войну с новыми властями. Присоединившийся к повстанцам Гамсахурдиа скрывался в горах, где покончил с собой в декабре 1993 года.
13. Грузия-2003. Сменивший Гамсахурдиа президент Шеварднадзе оказался так же склонным к авторитарным методам правления, что вызвало массовое недовольство. Фальсификация парламентских выборов вызвала энергичные протесты оппозиции, которая осуществила мирный захват парламента и выгнала с трибуны Шеварднадзе, который в тот момент произносил речь. Президент объявил о введении чрезвычайного положения и призвал армию и полицию к своей резиденции, однако даже полицейский спецназ проигнорировал приказ главы государства, что совершенно деморализовало последнего. На следующий день в ходе встречи с лидерами оппозиции Шеварднадзе объявил о своей отставке.
14. Украина-2014. Президент Янукович бежал из страны, получив информацию о том, что разъяренная толпа с Майдана после расстрела его силовиками двинулась в сторону резиденции главы государства в Межигорье. Янукович получил убежище в РФ, где скрывается до сих пор.
15. Молдова-2009. Группа радикально настроенных сторонников оппозиции в количестве порядка 2000 человек, недовольных результатами выборов, ворвалась в здание парламента и разгромила его. На крыше с непонятной целью был водружен румынский флаг (видимо это сделали юнионисты – сторонники объединения с Румыний). Однако оппозиционные партии осудили погром. Радикалы на следующий день оставили захваченное здание и разошлись с площади. На этом острая фаза кризиса завершилась.
16. Беларусь-2006. В ходе «Васильковой революции» попытки захвата правительственных учреждений не предпринимались. Протесты подавлены, диктатор Лукашенко сохранил власть.
17. Беларусь-2010. Небольшая группа протестующих против фальсификации президентских выборов на площади Независимости попыталась проникнуть в Дом правительства (есть версия, что это были провокаторы), но инициатива не получила поддержки собравшихся. Вскоре площадь была очищена карателями. Протесты подавлены, диктатор Лукашенко удержал власть.
18. Беларусь-2020. Несмотря на массовое недовольство фашистским режимом Лукашенко, протестующие в Минске, трижды занимавшие площадь перед Домом правительства, не предприняли ни малейших попыток активных действий по захвату власти. В результате диктаторский режим Лукашенко устоял и стал еще более жестоким. В стране развернулись массовые репрессии против противников режима.
ИТОГО: в 17-ти случаях захват правительственных зданий (в Армении в 2018 году достаточно было блокады) приводил к падению правящего режима, либо наоборот, неспособность завладеть административными зданиями приводила к провалу восстания. В одном случае (Молдова, 209 год) разгром экстремистами здания парламента не имел никаких последствий. Погромщики, не получив поддержки оппозиции и народа, разошлись без какого-либо давления со стороны правоохранителей, которые объяснили свою пассивность нежеланием применять силу к молодежи, среди которых было много несовершеннолетних.
Вывод однозначен: в августе у белорусов был практически 100-процентный шанс свалить режим Лукашенко, захватив административные здания в центре Минска, которые даже не охранялись. Шанс был бездарно упущен. Невероятные в очередной раз могут поныть в комментариях, что они «все делали правильно», снимая тапочки перед скамейками и убирая за собой мусор. Надо было, блять, не мусор, убирать, а Лукашенко! Умным людям пусть это будет уроком: не просрите шанс в следующий раз, когда (и если) он вновь представится.
UPD. Строго говоря пример кишиневских беспорядков в 2009 году нельзя считать попыткой госпереворота. Это был спонтанная чисто хулиганская выходка, стихийное проявление недовольства. Удалось проникнуть в здание буйным майдаунам исключительно потому, что го никто не защищал, а после – не штурмовал. Как видим, никаких политических последствий это не имело именно потому, что отсутствовал сам субъект, дерущийся за власть. Оппозиция куда больше правящей коалиции была перепугана происходящим и решительно открестилась от этого «успеха» радикалов.
Гораздо более серьезным были стихийные протесты в Грузии в 2019 году, когда оппозиция, возмущенная тем, что в кресле председателя парламента сидит «оккупант» Гаврилов, устроила энергичную манифестацию на проспекте Руставели. Власть расценила это как штурм главного органа государственно власти (Грузия – парламентская республика) и начала жестокую зачистку «майдана». Горячие грузинские оппозиционеры в долгу не остались и устроили побоище с полицией, тем самым постфактум как бы подтвердив версию о своем намерении штурмовать парламент. Но даже если бы им это удалось сделать в ходе драки с правоохранителями, захват властного органа имел бы исключительно моральное значение. Учитывая крепкие позиции правящей партии «Грузинская мечта» это не вызвало бы даже существенного политического кризиса. В качестве реванша оппозиционеры разгромили штаб-квартиру «Грузинской мечты» и публично сожгли партийный флаг. Тем дело и кончилось.
В общем можно дать универсальный совет всем революционерам: если есть возможность брать дворец диктатора – берите. Победа вам гарантирована. Если нет – можете надеяться на чудо.
На закуску вот вам запись недавнего стрима со мной, кто еще не видел: