Le Figaro (Франция): из-за дела Навального Россия выстрелила себе в ногу
6 сентября 2020 года Германия поставила России квазиультиматум: либо она объясняет, что произошло с Навальным, отравленным субстанцией из группы боевых веществ, подобной той, которой был отравлен Скрипаль двумя офицерами ГРУ в марте 2018 года, либо она попросит Совет ЕС рассмотреть вопрос о введении санкций против России. В связи с этим глава МИД ФРГ не исключил возможность обсуждения будущего проекта «Северный поток — 2».
20 августа при перелете из Томска в Москву, Алексею Навальному, самому известному и непримиримому противнику Владимира Путина, внезапно стало плохо. Пилот попросил разрешение на вынужденную посадку в аэропорту Омска. Скорая помощь немедленно доставила оппозиционера в больницу, где врачам удалось спасти ему жизнь.
Окружение оппозиционера считает, что он отравился чаем, который выпил в аэропорту Томска перед вылетом в Москву. Два дня спустя Кремль принял предложение Ангелы Меркель отправить Навального в Берлин немецким медицинским самолетом. Врачи больницы «Шарите», одного из лучших медицинских учреждений в мире, заявили, что Навальный был отравлен «Новичком», сильнодействующим нервно-паралитическим веществом, разработанным в советские времена. Российские власти обвиняют Германию в том, что она не представила этому никаких доказательств.
Это напоминает театр абсурда про короля Убю. Для того чтобы объяснить это преступление, крайне сложно выстроить разумный сценарий. Первый вариант — приказ о покушении отдал сам президент России. Но тут же возникают три вопроса: неужели у Кремля нет других способов чисто и незаметно убрать оппозиционера на территории России? Российские разведслужбы признали, что они следили за оппозиционером. Но если они действительно отравили его, то зачем так наивно выставили себя напоказ перед международным сообществом? Третий вопрос: почему Путин позволил отправить в Берлин пациента, анализы которого неизбежно подтвердили бы наличие в его крови «Новичка»? Чтобы обвинить самого себя? Непостижимо…
Второй вариант: Навальный, неоднократно изобличавший коррупцию крупных олигархов, мог стать мишенью одного из них — тех, кто наверняка рассчитывал на безразличие со стороны Кремля. И могли ли наемники достать «Новичок» из армейских арсеналов и влить его в чай Навального, сделав это без ведома внутренних агентов, следивших за оппозиционером? Неужели централизованное российское государство достигло такой степени феодального упадка.
Если сам Путин заказал убийство своего противника (уже отстраненного от участия в президентских выборах), то это очень серьезно. Но если феодалы могут теперь безнаказанно убивать мешающего им российского гражданина, то это вызывает тревогу о состоянии самого режима.
На данный момент российские власти заявляют, что им ничего неизвестно о возможном отравлении Навального. Очень хотелось бы им верить, но тут есть одна небольшая проблема. Ранее они отрицали, что отправляли убийц из ГРУ для устранения «предателя» Скрипаля. Однако сайт журналистских расследований отыскал фотографии офицеров, получивших высокие награды за действия в Чечне, которые совершили отравление в Солсбери.
Создается странное впечатление, что путинская Россия в своих отношениях с Европой никак не может удержаться от того, чтобы не выстрелить себе в ногу. В феврале 2014 года Кремль был возмущен тем, что украинская оппозиция разорвала политическое соглашение, которое она только что подписала с пророссийским президентом Януковичем, и которое патронировали министры иностранных дел Германии, Франции и Польши. Путин отреагировал на это, захватив Крым, чтобы Севастополь не оказался в руках НАТО. Эти действия нарушали нормы международного права, но их можно было понять с геополитической точки зрения. Четыре месяца спустя Москва тайно оказала военную помощь сепаратистам в Донбассе (регионе, не представляющем для России стратегического интереса), которые по ошибке сбили малазийский самолет с голландскими туристами. Таким образом, Кремль надолго оттолкнул от себя Нидерланды, страну, где кумир Путина Петр I учился на корабельного плотника. Рассуждая об отравлении Навального возникает желание повторить слова юриста Буле де ла Мерта по поводу расстрела герцога Энгиенского по приказу Бонапарта. «Это хуже, чем преступление — это ошибка».