Нижегородцы не дали Совету РАН одобрить плотину на Волге

Нижегородские активисты, эксперты, общественные деятели выступили 28 мая на заседании совета РАН, которое было посвящено проекту низконапорного гидроузла. Все они категорически заявили о том, что плотину строить нельзя и что образование нового водохранилища между Городцом и Нижним Новгородом обернется экологической катастрофой.

Нижегородский эксперт в области строительства гидросооружений Александр Красавин поддержал идею альтернативного варианта решения проблемы судоходства, которую предложил доктор технических наук Владимир Кривошей. Напомним, предложение заключается в строительстве третьей нитки городецких шлюзов: в сочетании с изменением регулирования стока Горьковской ГЭС и выравниванием дна на перекатах эта мера позволит достичь глубин, необходимых для обеспечения судоходства.

Нижегородский эколог Клара Романова заявила, что в зоне подтопления оказываются опаснейшие свалки промышленных отходов и даже скотомогильник с сибирской язвой. По мнению эколога, в связи с этим строительство плотины недопустимо. Помимо этого, Клара Анатольевна передала Совету заключения других нижегородских экспертов, собранные Комитетом защиты волжской поймы. В них говорится о том, что строительство гидроузла значительно ухудшит санитарно-эпидемиологическую обстановку и нанесет невосполнимый удар по краснокнижным животным и памятнику природы «Городецкая дубрава».

Активист из Балахны Алексей Жихарев также выступил на Совете. Он заявил, что до сих пор нет обнародованной карты подтопления, а в материалах проектировщиков просто не учтены опасные объекты Балахны и Дзержинска и их влияние на экологическую и эпидемиологическую обстановку районов.
— Нельзя подвергать такому испытанию жителей, которые столько труда вложили в свои дома, усадьбы, садовые участки! – заявил Алексей Жихарев. – Никто не возместит нам финансовые и моральные потери!
Активист предупредил также ученых, что если они одобрят проект гидроузла, который вызывает большие сомнения и который не прошел комплексную экспертизу, это будет означать, что каждый член Совета РАН возьмет на себя ответственность за все негативные последствия.

В конце заседания академик Виктор Осипов отчитал проектировщиков и потакающих им ученых за многочисленные недоработки и уличил их в сокрытии прогнозов ухудшения обстановки. Виктор Иванович также поблагодарил общественность за активность, благодаря которой явно ущербный проект не может быть утвержден.

Изначальный проект решения Научного Совета РАН содержал попытку одобрения плотины, но по итогам заседания по требованию академика Осипова в этот проект были внесены существенные изменения. Комитет защиты волжской поймы познакомит нижегородскую общественность с решением Совета, как только оно будет доступно.

Напомним, это уже второй Научный Совет РАН, посвященный Нижегородскому низконапорному гидроузлу. На заседании первого Совета в апреле этого года проекту плотины было отказано в целесообразности.

Запись Нижегородцы не дали Совету РАН одобрить плотину на Волге впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).