Владельцам частного дома в Гомеле придется вернуть льготные кредиты на квартиры?

Суд Центрального района Гомеля вынес решение по беспрецедентному делу о жилищном вопросе. По информации Госконтроля, в сгоревшем частном доме общей площадью 31,8 кв. метра, признанном непригодным для проживания, было зарегистрировано 19 человек. 17 из них являлись собственниками долей в размере от 20 сантиметров (!) до 7,95 кв. метров.

- Граждане приобретали доли в сгоревшем домовладении на основании сделок купли-продажи и дарения, что позволило им стать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а шестерым получить господдержку - льготные кредиты и субсидии - на строительство жилья во внеочередном порядке. При этом граждане фактически в данном домовладении не проживали, - отмечают в КГК и констатируют, что сделки не соответствуют требованиям законодательства и носят мнимый характер, поскольку преследовали лишь цель получения господдержки на строительство жилья вне очереди.

- Сначала их было два, потом четыре. Но когда они шли и шли, и все с одного адреса, мы уже запаниковали и стали везде барабанить - в милицию, Комитет госконтроля, - объясняла на суде представитель администрации Центрального района.

Суд рассматривал дело несколько месяцев и в итоге признал недействительными решения администрации Центрального района Гомеля о постановке владельцев скандального дома на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, включения в списки на получение льготных кредитов, предоставления субсидий на строительство квартир. Полученные субсидии теперь придется вернуть, некоторым - больше ста миллионов рублей.

- Вы хотели владеть собственностью - владейте. Но все, что касается вас как проживающих в этом доме и получивших господдержку в виде льготных кредитов, субсидий и постановок на учет, - суд все это отменил, - объяснил судья после оглашения решения.

Конечно, владельцы долей скандального дома недовольны таким исходом дела. На крыльце суда они долго обсуждали, как им быть.

- Я мать-одиночка с двумя детьми, где мне взять столько денег, чтобы вернуть субсидию 138 миллионов? Пожизненно буду с государством расплачиваться! - переживает молодая женщина. - Решения выносила администрация, может, ее надо поколотить, а не с нас деньги требовать?

Многие из зарегистрированных в доме - молодые люди, которые знакомы между собой. Именно по знакомству дарили и продавали доли в доме. Ничего противозаконного они в этом не видят:

- На каком основании принято такое решение? Мы не нарушили ни одной статьи закона! Получается так: по закону мы правы, но нас всего лишают! У нас был план построить в этом месте экономичный таунхауз. Но нам не разрешили строительство, потому что центр города, и предложили строить квартиры.

Жильцы намерены обжаловать решение районного суда в областном и написать жалобу в Администрацию президента.