然而，问题在于欧洲人参与这个为期多年的行动，虽不是被迫，但也没有任何自身利益。2001年9月11日恐怖袭击后席卷全球的对美国同情浪潮是真诚的。欧洲盟友认为，应与美国并肩同行，但也认为保护自己免受伊斯兰极端主义侵害是在做正确的事。当要紧急撤离本国公民时，问题出现了。事实证明，联盟的欧洲成员国实际上对美军存在双重依赖，机场由美军控制，可以撤离谁、撤离多少人、什么时候撤离都由美军决定。控制着其他一切设施的塔利班（被俄罗斯禁止的组织——《俄罗斯报》注）也可能会对所有人造成无法克服的困难。
现任欧盟轮值主席国斯洛文尼亚总理扬沙（Janez Janša）表达了一个普遍观点：欧洲为什么要帮助逃离祖国非保卫祖国的阿富汗人？这是对拜登 (Joseph Biden)发言的响应，拜登将发生的一切都归咎于其前任政府。他说：我们为他们做了一切，他们却不战而降。欧洲议会主席萨索利 (David Sassoli)则对扬沙予以严厉回应。说他无权代表整个欧盟发表意见，不过好在还是像所有人一样，“表现出了团结”。比较有影响力的国家领导人中，奥地利总理库尔茨（Sebastian Kurz）也表示，欧洲不要再有难民了，够了。
应对恐怖分子自我宣传 科技公司面临新挑战
难民问题对欧盟而言是最痛苦的话题，因为它破坏了欧洲模式的人道主义基础以及长期坚持其政策的统一欧洲的道德优越性表述。很难反驳，因为每个国家或国家集团都应首先关心自己的公民。然而，始终谨慎保持的共同体形象一直是欧盟的政治力量，这个共同体将人道主义理想体现到生活中，靠自己的榜样极具吸引力。欧盟合法的扩张及其外交政策的主要工具就是以此为基础的。
以前习惯被称为“第三世界”国家的转型应以先进社会为榜样和依照，并在先进社会监督下进行。转型没有成功，但很多人决定迁居到更好的欧洲国家。在整个中东地区掀起轩然大波的美国的“推进民主”政策为此创造了理由和条件。欧洲在将所有战略问题抛给美国，将丰富的道德高尚的“软实力”留给自己支配的同时，自我感觉非常良好。如今与美国的联系正在摧毁它。欧洲政治没有任何其他基础。到目前为止，尚无法预期。
| www.tsrus.cn/673121 |
本文有删减。需浏览俄文原文稿件，请登陆《俄罗斯报》网站
