En granskning som Ekot och P4 Göteborg gjort visar att personal på ett av SiS boenden inte vågade larma polisen när en klient upprepade gånger hotade om väpnad fritagning.
Skälet var att personalen var rädd för att bryta mot sekretesslagstiftningen.
Justitieminister Gunnar Strömmer menar att det finns möjlighet att bryta sekretessen med nuvarande lagstiftning men att lagen behöver bli ännu tydligare.
I SiS riktlinjer står det att sekretessen får brytas om det är nödvändigt för att myndigheten ska kunna fullgöra sin verksamhet.
Lyssna: KLAR SiS och sekretesslagstiftningen APP
En granskning som Ekot och P4 Göteborg gjort visar att personal på ett av SiS boenden inte vågade larma polisen när en klient upprepade gånger hotade om väpnad fritagning.
Skälet var att personalen var rädd för att bryta mot sekretesslagstiftningen.
Justitieminister Gunnar Strömmer menar att det finns möjlighet att bryta sekretessen med nuvarande lagstiftning men att lagen behöver bli ännu tydligare.
En granskning som Ekot och P4 Göteborg gjort visar att personal på ett av SiS boenden inte vågade larma polisen när en klient upprepade gånger hotade om väpnad fritagning. Skälet var att personalen var rädd för att bryta mot sekretesslagstiftningen, som i vissa fall hindrar kontakt mellan Statens institutionsstyrelse (SiS) och polisen.
Händelsen utspelade sig i slutet av mars på Fortunagården som bedriver missbrukarvård i Värnamo. En klient hotade flera gånger med att personer med vapen skulle utföra en väpnad fritagning. Trots klartecken från säkerhetsavdelningen vågade inte Fortunagården personal larma polisen och dela uppgifterna av rädsla för att bryta mot sekretesslagstiftningen. Hoten väckte stor oro bland personalen på boendet.
Uppgifterna kommer från SiS egen beredskapsrapport och från personal på SiS säkerhetsavdelningen som hade kontakt med Fortunagården. Enligt personal på säkerhetsavdelningen skedde ingen väpnad fritagning.
– Ja att det så klart är oerhört allvarligt och att vi inte kan ha det på det sättet. Jag menar att det är en oacceptabel situation både för det samhällsfenomen som ska hanteras och det konkreta fallet men naturligtvis också för dom aktuella medarbetarna, säger justitieminister Gunnar Strömmer
Ekot har sökt ansvariga på Sis för att få reda på varför inte personalen larmade polisen trots att de fått klartecken från säkerhetsavdelningen. Men ingen på SiS har velat medverka i en intervju med Ekot.
Fortunagårdens tillförordnade enhetschef Charlotte Erljot vill först berätta om händelsen. Men kort innan intervjun har hon blivit uppringd av Sis presstjänst som sagt att hon inte ska prata med Ekot.
– Det har jag fått till mig att det blir ingen intervju, säger Charlotte Erljot.
Ekot får inte heller någon intervju med Sis ledning om hur sekretesslagen ska tolkas.
I SiS riktlinjer står det att sekretessen får brytas om det gäller ett brott med ett lägsta straff på ett års fängelse eller ett försök till brott med ett lägsta straff på två års fängelse.
Men det står också att sekretessen får brytas om det är nödvändigt för att myndigheten ska kunna fullgöra sin verksamhet.
Justitieminister Gunnar Strömmer menar att det finns möjlighet för Sis att bryta sekretessen med nuvarande lagstiftning men att lagen behöver bli ännu tydligare - och regeringen vill ändra lagen.
´– Nu tror jag att det kanske redan idag finns ett större utrymme även inom dagens regler än vad medarbetare ibland tror men med det sagt, huvudregeln idag är inte att dela och det kan skapa sådana här problem. Nu ändrar vi på det! Det ska vara klart och tydligt att man ska kunna dela med sig information till polisen i ett sånt här fall och andra fall och medarbetare ska veta att när man gör det så gör man rätt och man gör det med god marginal, säger justitieminister Gunnar Strömmer.
