Iš Seimo socialdemokrato – patarimai K. Budriui: ką ir kaip ministras turėtų keisti?

Ar užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys išsaugos postą būsimoje Vyriausybėje? Seimo socialdemokratas, Užsienio reikalų komiteto (URK) narys Ruslanas Baranovas sako, kad dėl to nesilažintų, nes atsakymas dar niekam nėra aiškus.

Politiko teigimu, viskas priklausys nuo premjero posto siekiančio Mindaugo Sinkevičiaus vizijos, kur link turėtų krypti Lietuvos užsienio politika. Todėl svarbiausias dėmuo šioje situacijoje – būsimos diskusijos tarp Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) lyderio ir K. Budrio: ar ministras gali atliepti M. Sinkevičiaus matymą ir ar tarp politikų susiklostys chemija?

„Diskusija turėtų būti apie tai, kaip būsimasis naujasis premjeras mato savo komandą, kaip jis mato užsienio politiką, kaip jis mato, galų gale, tam tikrus taktinius dalykus – ar ramiau reikia elgtis, ar kaip tik eskaluoti ir panašiai. Ir pagal tai jis turėtų išsirinkti asmenį, kuris labiausiai gali jo viziją įgyvendinti“, – šią savaitę „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“ kalbėjo R. Baranovas.

„Kiek aš mačiau mūsų pirmininko ir būsimo premjero žodžius – panašu, kad jis kažkaip greitai skirtis su Kęstučiu Budriu nesiruošia. Bet, turbūt, būtent apie tai ir bus jų pokalbis – apie būsimo premjero lūkesčius ir apie tai, ar ministras mato save juose ir gali juos atliepti“, – dėstė jis.

Nors Seimo „socdemas“ nesiima spėlioti dėl K. Budrio likimo, visgi, R. Baranovas įvardija, ką ministras turėtų daryti kitaip – kur esama tam tikrų spragų ar pastabų, galinčių užkirsti kelią politinei šalies diplomatijos vadovo ateičiai.

„Tam, kad tai (ministras liktų poste – Lrytas) įvyktų, reikėtų pokyčių paties Kęstučio Budrio veikloje, vietomis – retorikoje. Turbūt, didžiausias klausimas, kaip sakė pats būsimasis premjeras, apie tą chemiją. Jeigu reikėtų statyti pinigus, aš šiandien, turbūt, nestatyčiau pinigų, nes tokio tvirto atsakymo sau aš pats neturiu“, – dėstė jis.