Įvardijo pagrindines K. Starkevičiaus prisipažinimo klaidas: ką jis turėjo daryti iš karto

Valstybės augalininkystės tarnybos (VAT) korupcijos byloje įtariamas konservatorius Kazys Starkevičius trečiadienį prisipažino ėmęs kyšį, o ketvirtadienį politikas pranešė, kad traukiasi iš Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos gretų. „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“ ryšių su visuomene specialistas Liutauras Ulevičius išanalizavo pagrindines K. Starkevičiaus prisipažinimo klaidas.

L. Ulevičius pripažino, kad K. Starkevičiaus sprendimas prisipažinti paėmus kyšį nebuvo teisingai įgyvendintas iki galo.

„Trūksta dviejų dedamųjų: aiškaus ir atviro visų nukentėjusiųjų atsiprašymo. Nukentėjusieji čia yra visi piliečiai ir partiečiai. Taip pat reikėjo aiškaus klaidų ištaisymo plano. Tai yra ką K. Starkevičius padarys, bandymas sugrąžinti tą žalą, kurią padarė visuomenei, arba ją atstatyti“, – buvusio konservatoriaus klaidas analizavo ryšių su visuomene specialistas.

Kaip teigia L. Ulevičius, jei K. Starkevičius ryžosi prisipažinti viešai, jis turėjo, visų pirmą, tai daryti pačioje pradžioje, remdamasis krizių komunikacijos taktika, kuri žinoma kaip „Pavogti griaustinį“. Vadinasi, jis turėjo „pavogti griaustinį“ padavęs pareiškimą policijoje ar kur kitur, kur jis buvo apklaustas.

„ žK. Starkevičius tą pačią ar kitą dieną turėjo rengti spaudos konferenciją ir išdėstyti visus faktus. Taigi tokios staigmenos, kokią turėjom vakar (trečiadienį – aut. pastaba), mes nebūtume turėję. Dėl to dabar yra toks niuansas ir toks šešėlis“, – kokias klaidas padarė politikas, toliau analizavo specialistas.

Anot ryšių su visuomene specialisto, K. Starkevičius prisipažino tik trečiadienį, nes buvo bijoma informacijos nutekėjimo.