Zašto Amerikanci optužuju ruskog veleposlanika za špijunažu?

Službena predstavnica ruskog Ministarstva vanjskih poslova RF Marija Zaharova je 3. ožujka na Facebooku napisala upozorenje, upućeno američkom veleposlaniku u Rusiji Johnu Tefftu.

"Ulazim u MVP. Prema meni ide veleposlanik SAD-a u Moskvi John Tefft. 'Izlažete se opasnosti kada razgovarate s ruskim diplomatima - što ako CNN sazna?' Tim sam mu riječima poželjela dobro jutro", napisala je Zaharova.

Na taj je način Zaharova reagirala na prilog televizijskog kanala, u kojem je ruski veleposlanik u SAD-u izravno optužen za špijunažu na američkom teritoriju. Te je optužbe Ministarstvo vanjskih poslova odmah demantiralo. U prilogu o Kisljaku na CNN-u ima kadrova u kojima Zaharova ne može sakriti ogorčenje. "Prestanite širiti laži i netočne vijesti – to je dobar savjet za CNN", rekla je dopisniku televizije, dok ju je on slijedio hodnicima Ministarstva vanjskih poslova.

Ogorčenje Zaharove može se razumjeti: nikada u novijoj povijesti Rusije veleposlanik zemlje nije bio optužen za špijunažu. CNN nije prvi američki medij koji otvoreno naziva ruskog veleposlanika obavještajcem.

 

Tko je Sergej Kisljak?

U biografiji Sergeja Kisljaka nema "rupa" koje su tipične za obavještajni rad. Štoviše, ovo mu nije prva godina da se nalazi na tako visokoj poziciji upravo u diplomatskoj sferi. Od 1998. do 2003. godine bio je veleposlanik Rusije u Belgiji i paralelno stalni predstavnik RF pri NATO-u. Od 2003. do 2008. godine Kisljak je bio zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova, odgovoran za odnose sa SAD-om.

Kisljak "nije figura koja izaziva kontroverze", piše The Daily Telegraph.

Bez obzira na to, veze s Kisljakom već su uništile karijeru Trumpovog savjetnika za nacionalnu sigurnost Michaela Flynna. Zbog toga što je Flynn zatajio susret s Kisljakom i sadržaj njihovog razgovora, američki je političar bio prisiljen podnijeti ostavku u svjetlu zvučnog skandala.

Da je on zaista ruskom veleposlaniku htio prenijeti nekakvu, možda ne tajnu, već povjerljivu informaciju, ne bi ga zvao otvoreno, znajući da se veze djelatnika veleposlanstva prisluškuju. O tome je za Gazetu.Ru pod uvjetom anonimnosti ispričao jedan od bivših ruskih diplomata koji je radio u Washingtonu.

 

Glasnik Washingtona

3. ožujka je izdanje The New York Times objavilo članak o Kisljaku, u kojem je odana počast njegovoj sposobnosti da sklapa poznanstva, bez optužbi za špijunažu.

Prema podacima izdanja, Kisljak se susreo ne samo s Flynnom i Sessionsom, već i s Trumpovim zetom Jaredom Kushnerom u Trump Toweru u New Yorku u prosincu 2016. godine.

Danas američka opozicija traži ostavku državnog tužitelja SAD-a Jeffa Sessionsa. Kako je ranije pisao The Washington Post, Sessions se najmanje dva puta osobno sastao s veleposlanikom Kisljakom.

2. ožujka je Sessions objasnio da se susret s veleposlanikom odvio, ali da se radilo samo o razmjeni mišljenja. "Malo smo razgovarali o problemu terorizma, koliko je sjećam, i odjednom se pojavila tema Ukrajine – veleposlanik te zemlje bio je u mom uredu dan ranije", rekao je državni tužitelj. Tijekom sastanka je Sessions obećao da neće istraživati slučajeve koji su povezani s predizbornim razdobljem u SAD-u 2016. godine. Upravo se tada i odvijali njegovi susreti s Kisljakom.

Amerika je Kisljaku dobro poznato mjesto. Tu je počeo raditi još 1981. godine kao drugi tajnik stalnog predstavništva SSSR-a pri UN-u u New Yorku.

Kisljak se nikada nije skrivao od javnosti. Još je kao zamjenik ministra s američkim kolegama razgovarao o situaciji oko Irana, što je postalo poznato zahvaljujući diplomatskim curenjima sa stranice WikiLeaks.

 

Smjena veleposlanika

Međutim, govoreći o Kisljakovoj otvorenosti, jedan ruski novinar koji je razgovarao s veleposlanikom ima drugačije mišljenje. "On je privatno otvoren, no ne voli novinare", rekao je. "Žao mi ga je: već se pripremao za normalan odlazak, a sada ga nazivaju špijunom", rekao je sugovornik za Gazetu.Ru.

Glasine o tome da bi 66-godišnji Kisljak uskoro mogao napustiti svoj položaj čuju se već dugo vremena. Međutim, one su bili povezane s činjenicom da su u Kremlju razmišljali o potrebi imenovanja novog veleposlanika u SAD-u zbog resetiranja odnosa s Washingtonom.

Ironično, priča s napadima na Kisljaka podsjetila je neke na priču s njegovim američim kolegom, veleposlanikom SAD-a u Rusiji Michaelom McFaulom. Zbog svojih sastanaka s predstavnicima opozicije McFaul je bio izložen napadima od strane ruskih provladinih medija, koji su mu stvorili imidž režisera "narančaste revolucije". Istovremeno Kremlj nije mogao koristiti McFaulove mogućnosti građenja neformalnog dijaloga s Obamom.

Izvorni članak na ruskom jeziku.