Oulun käräjäoikeus katsoo, että syytetyn esittämä vaihtoehtoinen tapahtumainkulku on mahdollinen ja mahdollisesti jopa totuus. Kiistelty tapaus sattui Oulussa viime vuoden huhtikuussa.
Syyttäjän mukaan nuori oululaismies olisi käyttänyt hyväkseen toisen miehen unesta johtunutta tiedottomuutta eli avutonta tilaa.