Después de que el Congreso rechazara el pasado 2 de octubre los dos decretos de vivienda impulsados por el Gobierno, Pedro Sánchez anunció la disolución de las Cortes y la celebración de elecciones el próximo 29 de noviembre . Desde Moncloa sostienen que la decisión responde a que hay un «bloqueo sistemático» a sus iniciativas y que los ciudadanos deben decidir ahora el rumbo del país. «Los españoles y españolas tenéis que decidir qué papel queréis jugar en ella y también qué papel queréis que España juegue en ella. Si deseáis sumaros a esa ola ultraderechista que involuciona allí donde gobierna, o deseáis que España continúe siendo un baluarte de apertura y de justicia social y de responsabilidad medioambiental . Si queréis que nuestro país retroceda o continúe avanzando», manifestó el lunes . Unas declaraciones que fueron recogidas por Carlos Herrera en su monólogo del martes como «la piedra de bóveda del PSOE en esta campaña». «Esta es la frase que todo el Loropark va a repetir hasta la saciedad en esta campaña; de hecho, ya lo está haciendo con 'los derechos y las derechas' y con estas ocurrencias que tienen», añadió. El periodista de COPE afirmó que la comparecencia del presidente del Gobierno el lunes fue el primer gran acto de la campaña electoral, aunque señaló que la imagen que proyectó reflejaba el estado del Ejecutivo en la actualidad. «Tanto gasto en maquilladoras en Moncloa, y Sánchez compareció con aspecto siniestro. Los socialistas podrán jalearse a sí mismos, podrán mostrar un entusiasmo falso e impostado , podrán decir todas las tonterías del mundo sobre la épica de la remontada; pero las ojeras de Sánchez, ese aspecto de 'novia cadáver' , es el mejor reflejo de la situación política del inquilino de la Moncloa, como le llama Pablo Planas», reflexionó. En este sentido, Herrera aseguraba que el presidente del Gobierno ha convocado elecciones precisamente porque no tenía opción, sino que estaba «obligado por varias cosas»: «Primero por Puigdemont , y luego por la realidad, porque sabe que lo que tiene por delante es todavía mucho peor que su situación actual». «Convoca antes de que le imputen o le citen como testigo —de momento como testigo, ya veremos después—, antes de que los españoles tengamos que hacer frente a otro repunte de la inflación , y antes de que se le monte una revuelta en el seno del partido. Están», precisó. En resumen, apostilló el locutor, «Sánchez convoca porque ha aceptado que cada día que alargue su situación en Moncloa es peor; tiene que frenar la hemorragia como sea». Desmontaba así la idea de la «ventana de oportunidad» que trataba de transmitir la izquierda. «Ya saben ustedes que en Moncloa son maestros del relato populista», aseveró. El periodista también criticó tanto las circunstancias de la declaración institucional de Sánchez como el mensaje elegido por el presidente para afrontar la nueva etapa política. A su juicio, compareció «de forma chapucera y precipitada» , después de anunciar la convocatoria electoral a primera hora de la mañana y antes de la reunión del Consejo de Ministros que debía formalizar la decisión. En cuanto al contenido del mensaje, denunció que el discurso de enfrentamiento con determinados poderes que ya habría utilizado durante su etapa de primarias en el PSOE: «La existencia de una conjura de poderosos a los que él se enfrenta. Eso es populismo en estado puro». «Ayer su discurso estuvo lleno de lugares comunes: un mitin para fieles, el primer mitin de campaña». Herrera sostuvo además que el adelanto supone un revés para los socios parlamentarios de Sánchez , especialmente tras el fracaso de los decretos de vivienda. «Les ha virado la causa de la vivienda y les obliga a ir a las urnas sin un programa común ni un candidato único para el Frente Amplio. La verdad es que caben todos en un taxi», comentó. «Pero ese es un problema de Sánchez con sus socios, no los problemas de la mayoría de la sociedad española, que lleva tres años soportando impuestos feroces , privilegios abusivos para catalanes y vascos, insultos a la justicia y a cualquiera que ose llevarle la contraria al sultancito de la Moncloa, y un nivel de corrupción pavoroso. Incluida la amnistía», sentenció. Herrera precisó que «no son solo las comisiones de Ábalos o las andanzas mafiosas de Leire Díez : es el intento de subvertir todos los controles democráticos y asaltar las instituciones ».
