Dos sentencias piden tomar en cuenta la caída en el tipo de cambio al fijar pensiones alimentarias a padres con ingresos en dólares
Dos sentencias recientes llaman a tomar en cuenta la caída en el tipo de cambio a la hora de fijar pensiones alimentarias a padres que ganan en dólares. Se trata de resoluciones emitidas por dos juezas del Juzgado de Familia Especializado en Apelaciones de Pensiones Alimentarias del Primer Circuito Judicial de San José.
Una fue dictada el 7 de abril y otra el 16 de junio del 2026, cuando ya el dólar estaba en caída, pero aún no había llegado a los mínimos históricos de la actualidad.
Uno de los casos, el de abril, corresponde a la anulación de una sentencia del Juzgado de Pensiones, contra la Violencia Doméstica y Protección Cautelar de Escazú, por falta de fundamentación en el monto impuesto. En la resolución, el Juzgado hizo una observación sobre el tipo de cambio.
“Si bien no fue un punto alegado, resulta imperativo para quien resuelve que la determinación de una cuota alimentaria fijada en colones, pero calculada a partir de ingresos en dólares, cuente con una base de conversión técnica, transparente y verificable”, dice la resolución.
Explica que la sentencia anulada mencionaba conversiones monetarias sin especificar el tipo de cambio utilizado ni la fecha exacta de la referencia. El fallo indicaba que el padre percibe $15.000 mensuales que se traducen como un “aproximado de ¢7.500.000”.
“Esta cifra sugiere un tipo de cambio de ¢500 por dólar, pero no existe mención alguna que valide si ese era el tipo de cambio oficial a la fecha de dictar el fallo o una mera estimación matemática (...). Es un hecho de conocimiento público que el tipo de cambio del dólar en Costa Rica ha mostrado una marcada tendencia a la baja en los últimos períodos.
“Esta volatilidad toma una relevancia total al fijar una cuota en moneda nacional. Al no quedar claro el parámetro de conversión, se dificulta la estimación del ingreso real del obligado, así como eventuales procesos de modificación por cambio de circunstancias, ya que no existe un punto de comparación técnico para evaluar si la variación económica se debe a un cambio en los ingresos o simplemente a una fluctuación del mercado cambiario”, continúa la sentencia.
A la persona se le había impuesto una pensión mensual de ¢2,6 millones, dividida en ¢1,5 millones para un menor y ¢1,1 millones para la madre. A ello se sumaban ¢1,5 millones de salario escolar.
En el otro caso, el Juzgado de Apelación readecuó una pensión de ¢165.000, fijada por el Juzgado de Pensiones Alimentarias del II Circuito Judicial de Guanacaste, a un monto de ¢150.000.
Entre varias de las razones, el Juzgado de Apelación señaló que el salario líquido del padre es de $1.337 y “es de conocimiento común que esa moneda estadounidense ha tenido un depreciación considerable en sus últimos meses, lo que efectivamente afecta la capacidad contributiva de la persona obligada”.
Según la resolución, no es posible simplemente deducir que las necesidades del menor se incrementan y el padre debe atenderlas aunque su salario disminuya como efecto de la baja en el precio del dólar, pues ello sería “desconocer la realidad económica del demandado”.
La baja en el tipo de cambio ha tenido efectos en numerosas actividades económicas, como en los ingresos de las empresas exportadoras y las turísticas.
Esta semana, el miércoles 16 de setiembre, el promedio ponderado del precio del dólar cayó a ¢446,93, el nivel más bajo desde el inicio de la serie histórica del Banco Central de Costa Rica (BCCR), que empezó el 6 de diciembre de 2007.