Un juez cita a Begoña Gómez por la supuesta "denuncia falsa" que le puso a Vito Quiles
Un juez de Majadahonda (Comunidad de Madrid) cita a Begoña Gómez como querellada tras acusarle Vito Quiles de haber presentado una "denuncia falsa" en la que ella le atribuía una agresión.
Así, la mujer del presidente del Gobierno tendrá que declarar en sede judicial el próximo 23 de octubre, a las 11:00 horas.
El pasado 31 de julio, el magistrado admitió a trámite la querella que interpuso Quiles contra la esposa de Pedro Sánchez en que señalaba que habría incurrido en un delito de acusación o denuncia falsa. "Los hechos presentar características que hacen presumir la posible existencia de delito", apreció el juez majariego.
Quiles tendrá que acudir el próximo 9 de septiembre, a las 10:00 horas, para ratificarse en la querella presentada y, ya el día 23, para prestar declaración.
El creador de contenido decidió querellarse contra Gómez después de que otro juzgado de Majadahonda archivase la denuncia por agresión que le puso ella, a raíz del incidente que protagonizaron en el interior de un establecimiento hostelero a finales del pasado mes de abril.
La cónyuge del líder del PSOE afirmó ante la Justicia que Quiles se dirigió hacia ella de manera agresiva, llegando a zarandearla, mientras le grababa impidiéndole salir del local en que se encontraba acompañada de unas amigas.
Una de sus acompañantes era Lourdes Solís, que ejerce como coordinadora de gerencia de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y es técnica de cumplimiento normativo en Ferraz, y otra Blanca de Juan, que fue coordinadora de su cátedra extraordinaria de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
El otro juez desestimó continuar con las actuaciones al no dar por acreditado que los hechos fuera constitutivos de delito alguno, tras haber visionado lo sucedido a través de las cámaras de seguridad del negocio.
Ahora, le ha sido requerido el contenido de este sumario, "incluida la prueba de vídeo", para ser tenido en cuenta en esta nueva causa abierta contra Gómez por presunta denuncia falsa.
El instructor estima que "de momento no parece necesaria la declaración de los policías nacional que analizaron las grabaciones del establecimiento, sin perjuicio de lo que resulte del visionado de las mismas".