Frente común del Gobierno para exonerar a Marruecos de la crisis en Ceuta

Tanto el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, como el de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, hicieron ayer una defensa cerrada, un frente común, para exonerar a Marruecos de cualquier responsabilidad ante la crisis migratoria que se vive en Ceuta. Ambos aprovecharon sus comparecencias en el Congreso para presentar al país vecino como un socio «fiable», a pesar de que algunas de sus autoridades reclaman soberanía sobre la ciudad autónoma.

Albares aseguró que la colaboración con Rabat fue «esencial» para atajar la crisis en Ceuta y para facilitar los retornos de la inmensa mayoría de inmigrantes que cruzaron a España hace un mes. El ministro, en cambio, aseguró que el detonante de la crisis fueron las redes sociales. «Las plataformas han sido el canal inflamable por el que se han propagado mentiras a una escala global y a una velocidad sin precedentes», dijo, acusando a «actores muy interesados en extender la polarización».

Marlaska también quiso destacar «la colaboración con Marruecos, sostenida y eficaz a lo largo de los años» y subrayó que hay una «estrecha colaboración con sus autoridades para facilitar el retorno» de los migrantes que todavía siguen en Ceuta. También apuntó que las autoridades marroquíes «han interceptado miles de salidas marítimas hacia las costas».

Ninguno logró, sin embargo, convencer a prácticamente los grupos parlamentarios. Ni la oposición ni los socios consideran creíble que Marruecos no detectara a miles de personas acercándose a la frontera. «Yo quisiera tener un amigo como es el Gobierno de España respecto al actual régimen marroquí», subrayó el diputado de ERC Francesc-Marc Álvaro, que apuntó lo llamativo que era el hecho de que existiera «un consenso que va desde los republicanos catalanes hasta la ultraderecha» sobre la poca credibilidad que tiene la versión .

«¿Por qué se están negando a recibir esos cadáveres cuando la relación es tan cordial y tan buena?», se preguntó el diputado de Bildu Jon Iñarritu. Y Marta Madrenas, de Junts, dijo que en Ceuta «no sólo se desbordó una frontera, sino que quedó expuesta una relación geopolítica que su Gobierno hace cuatro años presenta como un gran éxito».

Javier Celaya, del PP, subrayó que existen dos posibilidades para explicar lo que ha sucedido en Ceuta. La primera, que «han confiado en Marruecos» y «Marruecos ha aprovechado la crisis migratoria para ponernos contra las cuerdas, para medir nuestra capacidad de resistencia». La segunda, que «el Gobierno nos ha traicionado».

Ignacio Gil Lázaro, de Vox, dijo que «lo ocurrido no fue una crisis migratoria, fue una invasión, un acto de guerra híbrida orquestado por Marruecos». «Sigue empeñado en tomarnos a los españoles por bobos cuando dice que Marruecos es un socio fiable, eximiendo a sus autoridades de toda responsabilidad», lamentó.

«¿Un socio fiable lanza a miles de personas sobre Ceuta?», se preguntó. «Lo que usted llama socio fiable ha espiado su teléfono, el de Pedro Sánchez y el de otros ministros. Y por eso ustedes se muestran dóciles. Eso se llama sumisión a un chantaje, como lo fue el giro sobre el Sáhara», añadió.