Un excandidato a liderar el PSOE extremeño avaló la contratación del "hermanito" de David Sánchez
Las testificales del juicio contra el hermano del presidente del Gobierno están dando a conocer nuevos datos que solidifican los presuntos indicios contra David Sánchez y su "amigo" Luis Carrero, que pasó de ser asesor en la Moncloa a trabajar en la Diputación de Badajoz. Su contratación fue, de hecho, el elemento esencial de su imputación en el caso y fue avalada por un excandidato a liderar el PSOE extremeño. Fue fundamental, sobre todo, a raíz del correo electrónico –intervenido por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil–que el hermano de Pedro Sánchez le envió, dando por hecho que la plaza que finalmente acabó ocupando estaba preadjudicada para sí mismo. Pero se trata de un correo que, ninguno de los testigos de este martes, pudo reconocer.
Al respecto, la declaración más llamativa fue la de Ramón Díaz, entonces diputado delegado de Recursos Humanos y Régimen Interior de la institución provincial y hoy alcalde de Villanueva del Fresno, quien avaló la creación en noviembre de 2023 y cobertura del puesto que acabaría ocupando Carrero como jefe de sección de Actividades Transfronterizas en el ente provincial.
En su declaración como testigo, obligado a decir la verdad, Díaz detalló, al igual que otros testigos, que el exasesor de Moncloa fue el único candidato que se postuló al puesto y que esto era "normal". Se trata de una plaza que no estaba en la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de la Diputación, pero que el testigo justificó su creación por la "necesidad urgente" de coordinar las actividades transfronterizas, pero no por la solicitud de los fondos europeos, que como dijo, ya estaban "concedidos".
A lo largo de su comparecencia ante el presidente del tribunal José Antonio Patrocinio, Ramón Díaz no supo responder al mencionado correo que David Sánchez envió el 30 de octubre de 2023 a Luis Carrero diciéndole "en cuanto te incorpores, quiero pasar una semana al menos por aquí para servir de apoyo". Se trata de una comunicación en la que se evidencia que el hermano de Pedro Sánchez dio por hecho que Luis Carrero accedería al puesto 23 días antes de que se le adjudicara. El problema temporal es evidente: el expediente para cubrir la plaza no se inició formalmente hasta el 13 de noviembre.
De hecho, el letrado de Hazte Oír Javier María Pérez-Roldán incidió en esta cuestión al preguntarle que cómo era posible que los acusados pudiesen saber que se iba a iniciar el expediente de contratación. Ante los "titubeos" de Ramón Díaz, el presidente de la sala interrumpió y dijo: "La pregunta es clara. Conteste". "No sé exactamente a qué se refiere», respondió el testigo mientras añadió que las decisiones se sometían ante unos "órganos previos". Finalmente, admitió que desconocía cómo podía explicarse esa anticipación. "Lo desconozco", respondió.
Cabe recordar, que Ramón Díaz es veterinario de profesión y quien en el pasado mes de marzo se presentó, sin éxito, como precandidato a la Secretaría General del PSOE de Extremadura para suceder a Miguel Ángel Gallardo. En cualquier caso, el exresponsable de Recursos Humanos confirmó que fue él quien impulsó el expediente para cubrir la plaza y quien firmó el decreto correspondiente. Lo hizo en noviembre de 2023, cuando la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) todavía no había sido aprobada definitivamente por el Pleno de la Diputación.
De hecho, cuando fue preguntado por estas cuestiones, el testigo se limitó a explicar "no se nada" porque "no soy técnico en la materia". No obstante, negó que el puesto de Carrero sirviera "para tapar" la supuesta desatención a sus funciones de David Sánchez.
La defensa de uno de los acusados intentó reforzar esa idea. Recordó que la modificación de la RPT era conocida en determinados ámbitos administrativos y sindicales, y sugirió que el correo enviado por David Sánchez podía interpretarse como una expresión de optimismo ante una reivindicación ya encarrilada. Pero el testigo no pudo responder ante la interrupción del presidente del tribunal, que intervino para poner fin a una batería de cuestiones que consideró improcedentes. "Usted dice que va a hacer una pregunta y, por una especie de magia procesal, hace siete preguntas y todas son impertinentes", reprochó al letrado.
A la declaración de Ramón Díaz, se sumó las testificales de los técnicos que respaldaron el proceso de creación y adjudicación del puesto que ocupó Luis Carrero en la Diputación de Badajoz. Los miembros de la comisión que valoraron la idoneidad de Carrero para el cargo aseguraron, de hecho, que ninguno de ellos le conocían ni sabían que había trabajado para presidencia del Gobierno y que el proceso no tuvo ninguna "irregularidad", sino que siguió los cauces legales.
Pero la realidad es que el propio Carrero fue quien, aún siendo asesor de la Moncloa, envió un correo a su "amigo" David para postularse al puesto.