El puzle corrupto, cómo encajarlo
No era yo muy amiga de los puzles de piezas chiquititas, pero me consta que hay verdaderos máquinas capaces de hacerlos a cualquier edad. En todo caso, a todos nos explicaron alguna vez cómo empezar para no despistarnos: poner todas las piezas de colores similares juntas, conseguir con las de borde plano componer todo el marco del dibujo y otros muchos trucos a las que seguro que no presté atención. Hay otros puzles que me ponen más y, en concreto, este de la corrupción del PSOE y su cínica destrucción del Estado de Derecho me interesa y mucho. Así que para no perderse al montar el azul del cielo o el del mar –tan parecidos y tan confusos– les voy a simplificar los montones de fichas y cómo colocar el borde externo, para que después puedan encajar lo que falta por salir que es mucho.
Parece muy lioso, pero no lo es tanto. Estamos en este momento ante dos tramas de corrupción interna del PSOE, con pivote en el Gobierno, convergentes y a la par en competencia. Una es la que podríamos llamar rijoso/localista (Ábalos, Koldo, Santos y lo que cuelga) y la segunda sería la internacional zapaterista (ZP, «Julito», empresarios de Plus Ultra y toda la pesca). Ambas pensaban que funcionaban bajo un manto de impunidad –«no me puedo creer que investiguen a un expresidente»– entre otras cosas debido a la colonización inclemente efectuada por los socialistas de todas las instancias llamadas a realizar tareas de control o servir de contrapeso. Ese control institucional sería el tercer lado del puzle.
A partir del «Caso Begoña» hay que añadir una cuarta trama, la que pretende controlar los daños judiciales, inutilizar las causas que no han podido neutralizar usando la Fiscalía u otras instituciones sin importarles delinquir o destruir lo que sea menester para que no se descubra todo lo anterior. A eso échenle como salsa la implicación económica –de entrada y salida– que pudo tener el propio partido que puede acabar imputado también. Eso es todo de momento, amigos, para escalofrío general.
Cada una de estas líneas de delimitación tiene uno o varios procedimientos abiertos, la mayoría aún secretos, lo que significa, y ojo con esto, que todo el que intente montar relatos para mal explicar lo que se sabe y apuntalar a Pedro Sánchez, se puede quedar con el culo al aire en cuanto empiecen a alzarse las restricciones judiciales. Allá cada uno vea por qué rastrojal arrastra su nombre y su prestigio.
En el tema de Plus Ultra hemos visto cómo instituciones dependientes, en la forma o en el espíritu, del Gobierno lograban dar portazo a una vía de agua muy gorda como era el sospechoso rescate que podía arrastrar hasta a Zapatero. Fueron la Fiscalía y la Abogacía del Estado las que consiguieron no sólo que se consumara el pago total de la ayuda, ya que la juez la había paralizado, sino que la cosa quedara archivada. Cuando esa falta de celo en la indagación de presuntos delitos, incluso ejerciendo casi como defensas, no logra cegar el «Caso Begoña» es cuando el juez nos dice que el PSOE se pone al servicio de su Pedro para obstaculizar a la Justicia por vías de tinte criminal.
El PSOE contra el Estado de Derecho es el título de esta pieza que comienza según el auto judicial con una reunión en el propio Ferraz para pergeñar la acción y continúa con el suministro de dinero y cobertura para extorsionar o cohechar a funcionarios, para intentar que testigos cometieran perjurio a su favor y todo tipo de cochinadas contra el Estado de Derecho atinentes a cumplir la voluntad de Pedro Sánchez de que «se limpie todo».
El secretario de Organización, Santos Cerdán, puso toda la estructura del partido al servicio de este empeño que, como sabemos, también le beneficiaba en sus propios manejos. La militante desconocida tuvo como poco 17 reuniones con él para coordinar este asalto a la Justicia y cobró por ello, dice el juez, mediante cartas de encargo falsas enviadas por el partido para que se le giraran facturas que cubrieran la salida de dinero para fines tan espurios. También desde Comunicación se usó la supuesta contratación de publicidad a la web de una periodista ya fallecida que colaboraba en esta mafia.
Delitos contra las altas instituciones del Estado. Hay que tener en cuenta que las dentelladas asestadas a los sistemas de control y las instituciones presentaban zonas oscuras. Así, la fiscalía Anticorrupción no está en manos de un fiscal progresista bizcochable, sino que estaba ocupada por Luzón, el principal obstáculo de la impunidad. Para derribarlo intentaron primero extorsionar con un problema personal al fiscal Grinda y luego ofrecerle hasta 300k –no son kilómetros, cuate– porque les contara supuestas mierdas con que destruir a su jefe. Uno que se niega y denuncia. También lo intentaron con Stampa ofreciéndole lo que pensaban que quería y este también se negó, grabó y denunció. Persiguieron a los jueces que hacían su trabajo mediante ataques a su vida privada y búsqueda de supuestos trapos sucios y la misma zanahoria y palo utilizaron con los policías y guardias. Las nuevas imputaciones se refieren a estos hechos y el auto deja al borde del precipicio a un ex jefe de Gabinete del presidente del Gobierno, Juan Manuel Serrano, que le daba jabón a Leire Díaz mientras le decía «mira como el jefe cita lo de los audios». ¡El jefe nos hace caso! Sánchez apoyándose en los datos de la cochambre.
Nada de eso logró frenar que hoy comience el juicio contra su hermano por nepotismo, ni que su mujer tenga que presentarse ante el juez para notificarle que va al banquillo, ni que su asesor en la sombra esté imputado con graves cargos, ni que sus manos derechas e izquierdas estén en la cárcel o cerca de ella.
Ante la constancia de que hubo quien se negó a plegarse a la corrupción y la seguridad de que la Justicia, espoleada por estos intentos burdos de griparla, va a seguir hasta el final, sólo resta recordar a los contumaces que una vez empezado el camino hacia la verdad no va a haber nadie que pare a la Justicia.
Los relatos que tanto manipulan en los medios, en las sedes judiciales sólo sirven como adorno procesal de los culpables. Están acostumbrados. Por un pelo, el Estado de Derecho y la democracia se han salvado, por un pelo. Y no será porque no se han currado destruirlo.