La última provocación de los agitadores de Trump: mover Rota a Gibraltar
La última "boutade" trumpiana ha llegado de nuevo por boca del ex asesor del Pentágono Michael Rubin. En un artículo publicado en el "Middle East Forum Observer", Rubin sostiene que EE UU debería replantearse su presencia militar en la base de Rota por el comportamiento del Gobierno español y acusa directamente a Pedro Sánchez de haber limitado operaciones en la base por "hostilidad" hacia Donald Trump.
Este analista, acérrimo defensor de los intereses israelíes, también instaba en marzo desde el mismo think tank a los marroquíes a repetir la Marcha Verde, pero en esta ocasión en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla para izar "su bandera". Una provocación a la que nunca llegó Rabat ni en los peores momentos de la relación bilateral y que seguía al cese definitivo de la embajadora española en Israel, Ana Salomon.
La tesis central de que Trump “no debería perdonar” a España y que debería mover Rota al Peñón es tan desquiciada como imposible, empezando porque la extensión de la base naval de Rota cuatriplica el tamaño total de Gibraltar. Rubin propone este escenario imposible aprovechando la comparecencia prevista para mañana en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes sobre la postura militar estadounidense en Oriente Medio y África.
Las tensiones entre España y EE UU en los últimos meses han llevado a sucesivas especulaciones sobre la posibilidad de que Trump decida cerrar las bases militares en nuestro país para situarlas en Marruecos, con el que la alianza estratégica es cada día más estrecha. Sin embargo, no hay ninguna señal que indique que Washington lo considere seriamente.
El texto remata con una carga política tan dura como delirante: sostiene que EE UU debería recordar a los países pequeños que acoger fuerzas estadounidenses es un "privilegio" y no una palanca para “fantasías diplomáticas”. Además, plantea que Trump debería no solo trasladar activos de Rota a Gibraltar, sino también definir Ceuta y Melilla como “territorio marroquí ocupado” y ordenar al Pentágono dejar de “postrarse” ante España.
En su artículo Rubin asegura que "aunque Rota es importante para la logística estadounidense, no es irreemplazable". Argumenta además que trasladar activos estadounidenses a Gibraltar "aliviaría problemas operativos" derivados de la tensión entre España y Reino Unido por el Peñón. Según Rubin, "la hostilidad española hacia la presencia británica en Gibraltar genera disfunciones en Rota, hasta el punto de prohibir la entrada de ciudadanos británicos en la base, algo que complicaría operaciones con buques estadounidenses que llevan navegantes o mandos británicos".