Pedraz pregunta a Francia por la situación judicial de «Josu Ternera» para avanzar en el "caso herrikos"
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha preguntado a Francia, a instancias de la Fiscalía, sobre la situación judicial del exjefe de ETA José Antonio Urrutikoetxea, «Josu Ternera», con el objetivo de avanzar en el «caso herriko tabernas» –la financiación de la banda terrorista a través de los locales sociales de Batasuna–, por el que el exdirigente etarra fue procesado. En el marco de este procedimiento, el magistrado llegó a acordar la detención e ingreso en prisión de «Josu Ternera», cursando una nueva OEDE (Orden Europea de Detención y Entrega) al país vecino. Una decisión que fue respaldada por la Sala Penal de la Audiencia pese a las objeciones de la defensa de Urrutikoetxea.
Tras afrontar recientemente el exjefe de ETA su último juicio pendiente en Francia (que en su día tuvo que ser aplazado por motivos de salud), Pedraz ha dado un paso más hacia la conclusión del sumario en una de las causas que todavía mantiene abiertas en España «Josu Ternera».
El juicio del «caso herriko tabernas» se celebró en 2013 y terminó con una veintena de condenados. Sin embargo, en esas fechas «Josu Ternera» estaba huido de la Justicia española desde 2002, por lo que no pudo ser juzgado.
En una providencia a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, el titular del Juzgado de Instrucción número 5 del citado tribunal señala que su objetivo es «determinar con precisión el estatus jurídico-penal» actual de Urrutikoetxea en Francia, para «valorar su incidencia en procedimientos seguidos o pendientes en España». Para ello, encomienda al magistrado de enlace en el país vecino a recabar de las autoridades judiciales galas «información oficial» sobre «qué sentencias han sido anuladas o dejadas sin efecto», con petición de las resoluciones correspondientes.
Pregunta si tiene pendiente "algún nuevo juicio"
Además, quiere saber «si se ha acordado la celebración de algún nuevo juicio» contra él y pide asimismo que se le remita «la sentencia firme que se dicte en el actual procedimiento» fruto de su último juicio en Francia.
La fiscal Concepción Nicolás instó la medida para conocer «de forma correcta y eficaz» los procedimientos judiciales contra el exjefe de ETA en Francia, una ves este ha sido enjuiciado por el Tribunal de Apelación de París por pertenencia a organización terrorista entre 2002 y 2005, «cuando el mismo se hallaba sustraído a la acción de la Justicia» (no fue detenido hasta mayo de 2019 en los Alpes franceses). Una vez arrestado, pidió además que se repitiera un juicio contra él celebrado en su ausencia al encontrarse en situación de rebeldía.
La representante del Ministerio Público considera que toda esta información además de incorporarse al procedimiento «deberá ser remitida a la Jefatura de Información de la Guardia Civil», a la que el juez Pedraz encargó un informe el pasado febrero a este respecto.
Reclamado por el atentado de la T4
El «caso herrikos» es una de las causas por las que el exdirigente etarra está reclamado en España, junto –entre otras– a las que se dirigen contra él por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987 o el atentado de la T4.
Según Pedraz, desde su huida de España y hasta su detención "Josu Ternera" actuó "como uno de los máximos dirigentes de la banda terrorista ETA". Una conclusión que sustenta en el hecho de que tras su arresto se localizaran en su vivienda, una cabaña de montaña en las proximidades de Saint Gervais-Les Bains, en la región de Ródano Alpes, documentos "cuya tenencia estaba únicamente al alcance del reducido y muy restringido número de integrantes de ETA, que han de considerarse como sus entonces dirigentes".
Sin su condición de integrante de la cúpula etarra, sostiene el instructor, no puede explicarse que custodiara esos documentos, que "que haya intervenido en nombre de la organización en las reuniones con representantes del Gobierno de España" ni que "fuera la persona llamada a anunciar en nombre de ETA su disolución".