Las siete lecciones de la guerra de Irán que China no olvidará si un día invade Taiwán
Las autoridades chinas miran atentamente la evolución de lo que está pasando en Irán. Al igual que sucedió con la guerra de Ucrania, Pekín observa desde la distancia todos los movimientos militares y políticos dados por el Pentágono y la Casa Blanca desde el pasado 28 de febrero, cuando comenzó la guerra en Oriente Próximo. Las enseñanzas que esta nueva crisis está impartiendo a los estrategas militares chinos son, si cabe, más útiles para su objetivo último de hacerse con el control de Taiwán, puesto que en el caso iraní EEUU está lidiando contra un país con fronteras marítimas sometido a un bloqueo naval.
China ha entrenado en los últimos años cómo sería un bloqueo marítimo a la que considera su isla rebelde. Cabe recordar que Estados Unidos se ha comprometido durante décadas con la defensa de la Taipei, a la que regularmente envía armamento para preparar su resistencia aérea y naval. Militares y analistas como Mick Ryan, ex general australiano, y Reuben Johnson, director de Investigación de la Fundación Casimir Pulaski, han analizado en diferentes medios cómo la guerra de Irán puede ayudar a China en su estrategia militar, política y económica hacia Taiwán. Estas son sus conclusiones
Cuántas guerras puede aguantar EEUU
China asume que EEUU sigue siendo la mayor potencia militar del mundo capaz de llevar a cabo misiones ambiciosas como el secuestro de Nicolás Maduro o los bombardeos a los sitios nucleares iraníes. Pero es difícil atisbar cuántas guerras o conflictos podría EEUU abordar (Ucrania, Irán y el Pacífico) a la vez y sin desgastarse rápidamente. Si hay un día en que Pekín invada Taiwán, la capacidad de respuesta de Washington se vería comprometida, ya que una crisis simultánea en varios frentes obligaría al Pentágono a emplear a fondo sus recursos militares, dejando a la isla en una situación de vulnerabilidad que China no dudaría en aprovechar empleando su creciente fuerza aeronaval.
Qué destruir, armas o conocimiento
Ryan cree que destruir fábricas y búnkeres como el Pentágono ha hecho en Irán no ha servido para eliminar totalmente el programa nuclear iraní. A fin de cuentas, el conocimiento técnico lo tienen las personas y se puede gestionar con redes digitales. Por tanto, un ataque o invasión no solo debe centrarse en la infraestructura física, sino en el control del "capital intelectual". Este argumento refuerza la idea de que China debe proteger sus propios ejes tecnológicos ante posibles sabotajes occidentales.
La guerra del relato
La guerra en Irán también está siendo una guerra informativa. Irán ha llegado a alabar al Papa León y a líderes europeos como Pedro Sánchez. Además, el conflicto ha demostrado que también es un campo de pruebas para la desinformación global. China observar probablemente cómo el sistema de alianzas tejido durante décadas por EEUU es más frágil de lo que parece, sobre todo con los bandazos de Trump. Pekín podría proyectar un relato, como ya lo está haciendo, sobre el declive de Occidente y disuadir a países vecinos de Taiwán de apoyar una intervención liderada por Washington.
Drones baratos contra cazas de combate caros
Ya se había visto en la guerra de Ucrania, pero la de Irán lo confirma. El uso a gran escala de drones y tecnología de bajo coste por parte de Irán demuestra que se puede retar al mayor ejército del mundo sin necesidad de igualar su presupuesto en defensa. Ryan sugiere que China está tomando notas sobre cómo los "sistemas de barrera oceánica" y los enjambres de drones pueden negar el acceso a la Marina americana en el Estrecho de Taiwán sin arriesgar sus buques más costosos.
Sufrimiento económico en EEUU
Pekín ha entendido que la Casa Blanca no puede aguantar sine die las crisis económicas internas, ya que la población y las empresas son muy sensibles a la inflación que siempre provoca una guerra, y más si esta conlleva una ruptura de las cadenas de suministro. La lección de Irán es que el impacto en los precios de la energía y los mercados bursátiles genera lo que Simon Shuster ha denominado en The Atlantic el "umbral de tolerancia de Trump". China puede creer que usar un bloqueo a Taiwán puede provocar tal caos económico en EEUU que podría minar la estrategia sostenida en el tiempo.
La vulnerabilidad en los "puntos de estrangulamiento"
Otro asunto financiero no menor es el fin del monopolio de los llamados "puntos de estrangulamiento". Durante décadas, EEUU ha usado las sanciones económicas y el acceso al dólar como un arma de gran calado. Sin embargo, la crisis de Ormuz esta demostrando que Washington ya no tiene el monopolio de las materias prima y de los puntos geoestratégicos. EEUU, y el resto de países occidentales y no occidentales, no sabe cómo reaccionar al perder el acceso a productos estratégicos. Si el bloqueo de Ormuz está causando estragos, qué pasaría con Occidente, incluido EEUU, si Pekín bloquea Taiwán generando la pérdida del 37% de la producción mundial de chips de Taiwán.
Dictaduras contra democracias
China es una dictadura, comunista en lo político pero capitalista en lo económico. Donald Trump no puede tomar todas las decisiones que se le antojen (aunque lo parezca) ya que se tiene que enfrentar al escrutinio de las urnas. Tomar decisiones "difíciles y costosas" para evitar la subida del precio de la gasolina o para esquivar una derrota en las urnas, como le pasa a Trump con las elecciones en noviembre de mitad de mandato, limita el campo de actuación política. Pekín no está atada a estas limitaciones ya que no tiene elecciones ni se enfrenta a las críticas de la opinión pública.