El fichaje de David Broncano por Televisión Española ha sido una de las noticias más relevantes del panorama mediático en España durante 2024. La cadena pública fichó al humorista para presentar en La 1 ‘La Revuelta’, un formato heredero de ‘La Resistencia’, el programa que dirigía en Movistar Plus+.
El fichaje se conoció en el mes de marzo, y desde entonces se han publicado cientos de noticias sobre las negociaciones para cerrar la contratación, sobre el nuevo programa, así como otras relacionadas con la rivalidad con ‘El Hormiguero’, de Pablo Motos, en Antena 3.
La llegada de David Broncano a TVE se atribuye a una operación de Pedro Sánchez y sus colaboradores para crear en la televisión pública un programa por las noches con una orientación ideológica de izquierdas, precisamente para plantar cierta batalla política frente a Pablo Motos, que en ‘El Hormiguero’ da voz a críticas contra la gestión del Ejecutivo de PSOE y Sumar. Hasta Pablo Iglesias participó en la operación.
El diario El Independiente publicó que Pedro Sánchez había comido con Broncano en marzo, cuando aparecieron las primeras noticias sobre el fichaje pero aún no era oficial.
El Chivato ha podido comprobar que, al día siguiente de que se publicara esa noticia, una particular se dirigió al Gobierno para pedir información sobre el tema.
Registró una solicitud de acceso a información pública al amparo de la Ley de Transparencia. La presentó ante el Ministerio de Hacienda, se entiende que porque del departamento de María Jesús Montero depende la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que posee el 100% del capital de RTVE.
Pidió “conocer la fecha (o las fechas) en la que el presidente del Gobierno se reunió con David Broncano en este año 2024 para hablar sobre el futuro laboral del presentador en la entidad pública de RTVE. Solicito esta información porque la materia sobre la que se reunieron era la entidad RTVE y por la vinculación de dinero público que hay de millones de euros. Así no pido información vinculada con el ámbito privado del presidente cuando el presidente trató un tema de carácter público y que afecta al dinero público de la ciudadanía”.
Hacienda respondió que remitía la consulta al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, por entender que era el competente en esa materia. Sin embargo, el ministerio de Félix Bolaños no contestó, así que la solicitante presentó una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.
Fue después de esta reclamación cuando Presidencia contestó a la pregunta, ya en el mes de septiembre, cuando la petición se había registrado a finales de abril. Aparentemente, no respondió con una negativa, sino que resolvió conceder el acceso a la información solicitada:
-- “Las actividades oficiales realizadas por el Presidente del Gobierno son objeto de publicidad activa a través de la página web de La Moncloa. En esta página se incluye un enlace a la “Agenda del Gobierno” donde se pueden encontrar, organizadas por fechas, las actividades en las que participa el Presidente del Gobierno, incluyendo todos aquellos datos que pudieran ser de interés público. Esta información se encuentra disponible en el siguiente enlace: https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/agenda/Paginas/index.aspx”.
El Ministerio de la Presidencia añadió la siguiente frase: “Establecido lo anterior, y en relación a la información solicitada, señalar que no se ha registrado ninguna reunión oficial del Jefe del Ejecutivo con David Broncano”.
La respuesta no dejó conforme a la solicitante: “Yo no he pedido la agenda publicada, pues ya es pública”, protestó. “Lo que pido es conocer la fecha en la que el presidente, obviamente ejerciendo de presidente, se ha reunido con el presentador para hablar sobre su futuro en RTVE. Es decir, no pido información del ámbito privado del presidente sino información que versa sobre una entidad pública y con dinero público de por medio”.
El Consejo de Transparencia recordó que el ámbito objetivo del derecho de acceso a la información pública regulado en la Ley de Transparencia abarca los contenidos o documentos que obren en poder de alguno de los sujetos obligados, según se estipula en su artículo 13.
Aplicado a este caso concreto, entendió que “habiendo declarado el órgano competente en un escrito oficial incorporado al expediente que la información solicitada no existe, y no apreciándose motivos para ponerlo en duda, se ha de desestimar la pretensión de la reclamante por no haber objeto sobre el que proyectar el ejercicio del derecho”.
Eso sí, Transparencia no pasó por alto “que el órgano competente”, el Ministerio de la Presidencia, “ha incumplido la obligación que le impone el artículo 20 de resolver la solicitud de acceso en el plazo máximo de un mes desde la recepción de la solicitud”.
El Ministerio de Hacienda reenvió la solicitud al de Presidencia el 8 de mayo. “Sin embargo, la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno no notificó la resolución hasta el 20 de septiembre de 2024 según se informa en fase de alegaciones de este procedimiento”, y por ello el Consejo de Transparencia considera “obligado recordar a la Administración que la observancia del plazo máximo de contestación es un elemento esencial del contenido del derecho constitucional de acceso a la información pública”.
Declaró “vulnerado el derecho de la reclamante a obtener una respuesta de la Administración (concediendo o denegando el acceso a la información) en el plazo máximo establecido en la ley, habiendo sido necesario recurrir a este Consejo para ver plenamente reconocido su derecho”.
