La Comisi?n de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob? emitir dos medidas cautelares en contra de Morena y del presidente de ese partido pol?tico, Mario Delgado, por la promoci?n indebida del ejercicio de revocaci?n de mandato en redes sociales, radio y televisi?n.
En sesi?n extraordinaria, la comisi?n resolvi? dos asuntos en los que Morena y Delgado fueron acusados por el PRI y el PRD por el uso indebido de los espacios en redes sociales, radio y televisi?n para llamar a los ciudadanos a participar en la consulta de revocaci?n de mandato y apoyar al presidente Andr?s Manuel L?pez Obrador.
En la sesi?n, los consejeros Ciro Murayama y Adriana Favela recordaron que el 1 de febrero la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) determin? que los partidos pol?ticos tienen prohibido participar en el ejercicio de la revocaci?n de mandato, pues se trata de un proceso en el que exclusivamente deben participar los ciudadanos.
En el primer caso, en el que el PRI y PRD denunciaron a Morena y a su presidente, acusaron la difusi?n de videos en redes sociales en los que se ve a Mario Delgado invitar a los ciudadanos a participar en la difusi?n de la consulta, incluso con la pinta de bardas o la colocaci?n de espectaculares.
Al respecto, la comisi?n de Quejas y Denuncias vot? por unanimidad emitir una medida cautelar en contra del partido y su presidente, pues se trata de un ?llamado expreso a la ciudadan?a para que participe en el proceso, lo cual no se encuentra permitido por mandato de la SCJN?.
Adem?s, se dio vista a la Unidad T?cnica de Fiscalizaci?n del INE para que investigue el origen de los recursos con el que se financiaron los anuncios, pues se presume que se trata de la utilizaci?n de recursos del partido pol?tico en la promoci?n de la consulta, lo cual est? prohibido.
Asimismo, se orden? realizar un estudio para valorar la participaci?n de menores de edad en los videos, lo cual tambi?n est? prohibido, a menos que se cuente con autorizaci?n expresa de los tutores de los ni?os y ni?as que ah? aparezcan.
?Adem?s de estar rebasando, est?n invadiendo algo que prohibi? la Suprema Corte que se hiciera, subrayo, la SCJN; no es una medida del INE, que haya considerado que los partidos pol?ticos no deben participar en la revocaci?n de mandato, quien lo estableci? as? fue el m?ximo tribunal del pa?s y este video es un desaf?o a lo que la Corte establece?, dijo el consejero Ciro Murayama.
A?adi? que ?es lamentable que desde un partido pol?tico, en este caso, el que se encuentra en el gobierno, desatienda de manera tan flagrante un fallo, una sentencia, de la SCJN, que es quien interpreta la Constituci?n; este video es contrario a la Corte, ignora lo que dice el tribunal supremo y va contra la Constituci?n?.
En el segundo caso, la Comisi?n de Quejas y Denuncias tambi?n aprob? emitir medidas cautelares contra Morena Delgado por utilizar las prerrogativas que tienen los partidos pol?ticos para difundir mensajes en radio y televisi?n para llamar a participar en el proceso de revocaci?n de mandato.
?Es muy claro que no le corresponde a los partidos utilizar las prerrogativas constitucionales para hacer algo que tiene prohibido por la Corte y fuera del orden constitucional; es un desprop?sito que las prerrogativas se usen para violar la Constituci?n, no es aceptable?, reiter? Murayama.
Asimismo, el consejero explic? que, aunque ayer se public? un acuerdo en el Diario Oficial de la Federaci?n en el que se autoriza a servidores p?blicos promover la participaci?n en la revocaci?n de mandato, ?ste no abarca a los partidos pol?ticos y sus dirigentes.
?Ese acuerdo nada tiene que ver con las restricciones a los partidos pol?ticos. De ninguna manera puede desprenderse que lo que se public? ayer abre la puerta a que los partidos pol?ticos se vuelvan protagonistas de la difusi?n de la revocaci?n de mandato. La restricci?n sigue cabal, completa y vigente, la restricci?n que estableci? la Suprema Corte el 1 de febrero?, afirm?.
En la misma sesi?n, se consider? infundada una denuncia de Morena contra el PAN y su presidente, Marko Cort?s, por mensajes que supuestamente le calumnian.
La comisi?n consider? que ?si bien se est? en presencia de cr?tica que puede resultar severa, lo cierto es que se trata de temas que forman parte del debate cotidiano en los diversos medios de comunicaci?n? y determin? que ?no se aprecian imputaciones de hechos o de delitos falsos?.?
LP
