Tribunal ordena a jueza admitir amparo de v?ctimas por colapso en L12 del Metro de CdMx
Un Tribunal Colegiado orden? a una jueza federal que admita a tr?mite el amparo que promovi? Marisol Mayte Tapia de Jes?s, madre de Brandon Giovanny Hern?ndez Tapia, menor que muri? tras el colapso en la L?nea 12 del Metro de la Ciudad de M?xico, quien busca junto con otras seis personas, que la Fiscal?a General de Justicia les d? acceso a la carpeta de investigaci?n del caso.
Los magistrados del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal declararon fundado el recurso de queja interpuesto por las familias de las v?ctimas, mismas que impugnaron que la jueza Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal, Sandra Leticia Roble Maga?a, desech? su demanda en agosto.
Por unanimidad, los magistrados dijeron no compartir la resoluci?n de la juzgadora, porque la demanda de amparo ?no tiene el alcance de suspender, paralizar o dar por terminada la indagatoria? que inici? el Ministerio P?blico.
El Tribunal Federal explic? que los quejosos se duelen de la omisi?n de la fiscal?a capitalina por no informarles ?el plan de investigaci?n, as? como de las carpetas que se han iniciado con motivo de los hechos ocurridos en la L?nea 12 del Metro?.
Tampoco ?se les ha hecho de su conocimiento, la existencia de los dict?menes, clasificaci?n de lesiones y testimonios, as? como de los trabajos periciales que se han realizado desde el primer momento en que sucedieron los hechos?.
Las v?ctimas se?alaron que el 12 y 13 de julio, el agente del Ministerio P?blico, Jos? Manuel Ruiz Macal, les neg? el acceso a todo lo solicitado, ?con la excusa que al existir otras v?ctimas? de las cuales no eran representantes, ?no podr?a darnos el acceso completo a la carpeta?.
Adem?s, no se les ha informado sobre los estudios y dict?menes preliminares realizados por las empresas contratadas, as? como la l?nea de investigaci?n.
"Asimismo, no nos han informado de los tres informes preliminares de las empresas que fueron contratadas por el Gobierno de la Ciudad de M?xico y en general nos niegan acceso total a la carpeta de investigaci?n, de la cual nos ostentamos como v?ctimas, de esto se desprende que no tenemos copias de ninguna de las actuaciones que versan en dicha carpeta?, indicaron.
El Tribunal Colegiado puntualiz? que la petici?n de acceder a la carpeta de investigaci?n est? m?s apegada al amparo del derecho a una defensa adecuada y de acceso a la justicia, ambos principios constitucionales.
?
?IR