La campaña de Biden ha insinuado que el candidato puede buscar reunirse o «renegociar» el acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 con Irán si ganara. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, desestimó cualquier discurso de “renegociación” y dijo que la única opción aceptable sería que Washington regresara al […]
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha enviado una clara advertencia a la clase política de Estados Unidos, diciendo que Washington no reincorporarse a la JCPOA.
“No debe haber retorno al acuerdo nuclear anterior. Debemos ceñirnos a una política intransigente para garantizar que Irán no desarrolle armas nucleares ”, dijo Netanyahu, hablando en un funeral por el primer primer ministro israelí, David Ben-Gurion, el domingo.
«Gracias a nuestra posición decidida contra la nuclearización de Irán, ya nuestra oposición al acuerdo nuclear con Irán, muchos países árabes han cambiado fundamentalmente su enfoque hacia Israel», agregó Netanyahu.
El primer ministro israelí no mencionó a Biden por su nombre, pero varios medios de comunicación israelíes, incluidos The Jerusalem Post, i24 e ynet, consideraron que los comentarios fueron un mensaje no tan sutil para el presunto presidente electo.
Biden, quien asumirá la presidencia el 20 de enero a menos que las impugnaciones legales del presidente Donald Trump citando un presunto fraude electoral tengan éxito, ha expresado su disposición a rentar el acuerdo nuclear, escribiendo un artículo en la edición de marzo / abril de 2020 de Foreign Affairs en el que indicó que el reingreso de Estados Unidos en el acuerdo requeriría “estricto cumplimiento del acuerdo” por la parte iraní. En otros lugares, su campaña ha insinuado la posibilidad de “renegociar” el tratado histórico.
En declaraciones a los medios estadounidenses en vísperas de las elecciones del 3 de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, dijo que las declaraciones del campo de Biden en relación con Irán han sido «más prometedoras» que las de Trump, pero agregó que Teherán «tendría que esperar y ver». las políticas que tomaría una nueva administración.
“Lo importante para nosotros es cómo se comporta la Casa Blanca después de las elecciones, no qué promesas hay, qué lemas se hacen. El comportamiento de Estados Unidos es importante. Si Estados Unidos decide detener su comportamiento maligno contra Irán, entonces será una historia diferente sin importar quién se siente en la Casa Blanca ”, dijo.
Zarif también enfatizó que Teherán no está interesado en ninguna «renegociación». “Podemos encontrar una manera de volver a participar, obviamente. Pero volver a comprometerse no significa renegociar. Significa que Estados Unidos vuelva a la mesa de negociaciones ”, indicó en su momento.
Cabildeo de Washington por el acuerdo nuclear de Tel Aviv
Israel presionó con éxito a la administración Trump para que se retirara del acuerdo nuclear con Irán en mayo de 2018, y el primer ministro Netanyahu realizó personalmente una presentación de inteligencia en la que alegó que el Mossad se había infiltrado en un archivo nuclear secreto en Teherán y se había besado con decenas de miles de personas. documentos que prueban que Irán había ‘mentido’ al mundo sobre su programa nuclear. Días después de la presentación, la Casa Blanca anunció que anularía su compromiso con el JCPOA y reinstalaría sanciones aplastantes contra la República Islámica
La semana pasada, el exasesor de seguridad nacional de Trump, Herbert R. McMaster, advirtió que Israel no permitiría que Irán desarrolle armas nucleares bajo ninguna circunstancia y dijo que no podía descartar la posibilidad de ataques israelíes «preventivos» contra un programa nuclear iraní.
En octubre, el ministro de Relaciones Exteriores Zarif criticó a los EE. UU. E Israel por sus actividades nucleares, y pidió a la comunidad internacional que presione a Tel Aviv para que se una al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, y señaló que EE. UU. Fue el único país que lo ha hecho. usar un arma nuclear contra otra nación.
Al igual que Corea del Norte, Israel mantiene una política de «ambigüedad nuclear», sin proporcionar información oficial sobre sus capacidades de armas nucleares. Sin embargo, a diferencia de Pyongyang, Tel Aviv no ha sido sometida a la presión de sanciones internacionales para eliminar su arsenal nuclear. El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo sospecha que Israel tiene alrededor de 90 ojivas nucleares, con las ojivas entregadas por aviones, submarinos y el misil balístico intercontinental Jericho III, que tiene un alcance sospechoso de hasta 11.500 km, y la capacidad teórica de alcanzar cualquier punto. en la mayor parte del hemisferio norte.
