El TC comenzará a deliberar el 22 de septiembre sobre los recursos por la amnistía de dirigentes del "procés"
El Tribunal Constitucional comenzará el próximo 22 de septiembre a estudiar los recursos de amparo presentados por dirigentes del "procés"' contra la negativa del Tribunal Supremo a aplicarles la ley de amnistía, tal y como adelantó LA RAZÓN. Decisión que llega después del aval del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a esta medida de gracia.
Según explicaron fuentes del TC a este diario, el tribunal abordará los amparos de los condenados del «procés», entre los que no está Puigdemont, fugado de la Justicia española desde 2017. Por orden de interposición de los recursos, el primer amparo que abordará el TC será el del exconseller Jordi Turull, cuya ponencia corresponde al magistrado José María Macías. Y en caso de que la mayoría del Pleno no comparta su criterio sobre el mismo (y de que el exvocal del CGPJ no esté dispuesto a asumir una ponencia en sentido contrario), se procedería a un cambio de ponente (el magistrado encargado de redactar la resolución).
En función de lo que se demore el debate –la división entre magistrados progresistas y conservadores se adivina tan enconada como en el caso del pronunciamiento sobre la Ley de Amnistía–, la decisión del TC se podría conocer ya en octubre o en la recta final del año. En caso de estimar los amparos y anular la negativa del Supremo a amnistiar a Puigdemont (y, también, a Oriol Junqueras y el resto de condenados), la pelota estaría en manos del alto tribunal, que podría optar por ejecutar el fallo o acudir al TJUE para plantear sus dudas sobre su interpretación de la malversación (como hizo la Audiencia de Sevilla tras anular el TC las condenas por el fraude de los ERE).
En el entorno del expresidente de la Generalitat están convencidos de que la decisión de la Justicia europea ha supuesto un varapalo para todos aquellos que han cuestionado el encaje de la Ley de Amnistía en el Derecho comunitario. De ahí que tras la sentencia de la corte de Luxemburgo, esperan que el tribunal que preside Cándido Conde-Pumpido resuelva en sentido favorable su demanda de amparo. Si es así, el dilema se trasladará al Tribunal Supremo, que se verá en la tesitura de aplicar el fallo o de recurrir al TJUE en defensa de su negativa a amnistiar el delito de malversación.