Los tribunales vuelven a cruzarse con Pablo Iglesias
Pablo Iglesias afronta una serie de problemas judiciales vinculados a las publicaciones del medio digital que dirige, «Diario Red», y su vinculación al grupo de tuiteros autodenominado «Redbirds» (pájaros rojos, en español), al que la Justicia investiga en dos causas distintas por la práctica conocida como «doxeo», que consiste en revelar la identidad de la persona que está detrás de una cuenta que opera en redes sociales bajo un alias o pseudónimo.
Hoy mismo, el que fuera vicepresidente segundo del Gobierno está citado para mantener una audiencia previa a la celebración de un juicio en relación a la demanda que interpuso en su contra el exconcejal del Partido Popular (PP) en el municipio pacense de Peraleda del Zaucejo (465 habitantes) Gabriel del Rey Solomando.
A este antiguo edil popular se le acusó en un artículo publicado en su medio de «traficar con odio», de «implementar campañas de desinformación», incitar expresamente a la violencia o se publicaron imágenes de su cara sin consentimiento acompañadas del calificativo político peyorativo «ultraderecha», según consta en la demanda a la que tuvo acceso LA RAZÓN. Del Rey le reclama a Iglesias, al autor de la pieza (Isidro Román Cuesta) y a la sociedad limitada propietaria de «Diario Red», Agitprop Comunicación y Análisis Político el pago de una indemnización de 90.000 euros por haber vulnerado su derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen.
En la vista de hoy, que se celebra en el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Córdoba, se pondrá sobre la mesa la posibilidad de alcanzar un acuerdo entre ambas partes. Si no se produce, se fijarán las condiciones en que se desarrollará el hipotético juicio, tales como las pruebas documentales o testificales a practicar.
El que fuera líder de Podemos y el resto de demandados son representados en este procedimiento por dos letrados vinculados al partido, Jaime Montero Román (forma actualmente parte del equipo legal de la formación morada) y Gorka Ander Velle Bergado. Este último, de hecho, fue asistente del grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados.
Pero es que se da la circunstancia de que el abogado que representa a este expolítico popular de Badajoz, Jesús Santorio, mantiene, por su lado, otro litigio contra Iglesias y la agrupación de tuiteros conocida como «Red Birds», en relación a que destaparon que era el propietario de la cuenta de «X» @SrLiberal. Fue en agosto de 2025 cuando el Juzgado de Instrucción número 3 de Móstoles (Comunidad de Madrid) abrió diligencias previas contra el exvicepresidente de Pedro Sánchez, su medio, un colaborador y otras cuatro personas por los delitos penales de descubrimiento de secretos, asociación ilícita, acoso digital y discriminación.
Este pasado martes, este profesional de la abogacía acudió al tribunal mostoleño para ratificarse en su denuncia, tras haber sido citado por la instructora.
En el marco de este procedimiento judicial, el fundador de Podemos fue señalado en un informe de la Brigada Provincial de Información de Madrid de la Policía Nacional. Concretamente, los agentes recogen que Iglesias compartió el 8 de mayo de 2025 a través de su perfil de «X» un artículo que se refiere a Santorio como «el abogado fascista tras la cuenta de @SrLiberal». Tras analizar la publicación en cuestión, la Policía identificó la existencia de una «discriminación indirecta o contextual, por el efecto social que este mensaje puede ocasionar identificando plenamente a la persona con nombres y apellidos» y utilizando «términos como ‘fascista’ y ‘ultraderechista’ como una etiqueta de exclusión social produciéndose una estigmatización totalizante».
El contexto del tuit de Iglesias –siempre según los expertos del equipo de extremismo violento y odio– «multiplicó el impacto del mensaje, facilitó su viralización mediante interacciones de terceros (comentarios, compartidos, citas) y aumentó el riesgo de señalamiento, estigmatización y hostigamiento de la persona identificada nominalmente (el abogado Santorio)». Lo que implica también una que se acabó «intensificando el daño reputacional y social derivado del contenido» de la publicación compartida por el exdirigente morado.
La Policía Nacional puso en valor ante la jueza María Inmaculada González que el perfil de Iglesias en «X» tiene dos millones y medio de seguidores, siendo esta cuenta una con «gran alcance, incrementando con ello la capacidad de señalamiento, exposición pública y hostigamiento público».
El tuit que le dedicó al artículo que desvelaba la identidad de Santorio como @SrLiberal, destacan los investigadores, «tiene 47 comentarios» y fue «reposteado» en 788 ocasiones. Acumuló un total de 1.400 me gusta y fue guardado o marcado 25 veces por terceros usuarios de la mencionada red.
En el mensaje compartido, Iglesias daba las gracias al autor del texto y del «doxeo» por el «tremendo trabajo» llevado a cabo y ahora bajo el ojo de la Justicia. Celebraba que se había podido «desenmascarar a @Sr.Liberal» y a otros perfiles vinculados, según él, a las ideas de extrema derecha.