Retro-Charme, Aztekenmuster, Kelim-Details: Die WM 2026 zeigt modische Vielfalt auf dem Rasen. Doch nicht alle Trikots hinterlassen einen bleibenden Eindruck. Bei der WM geht es vorrangig um Fußball, klar. Aber auch das Drumherum spielt für Fans eine wichtige Rolle. Das Trikot etwa ist mehr als nur Sportbekleidung – es ist Identität, Nostalgie und manchmal auch ein echtes Designstatement. Wir haben uns alle Heimtrikots der für die WM qualifizierten Mannschaften angeschaut – aus Sicht einer ausgebildeten Modedesignerin. Welches Trikot-Design überzeugt, welches wird eher in Vergessenheit geraten? Das sind die Tops und Flops. Alle Spiele im Überblick: Der Spielplan der Fußball-WM 2026 Top Fünf Deutschland Nein, das ist kein Lokalpatriotismus (nur ein bisschen vielleicht) – das deutsche Heimtrikot überzeugt einfach mit seinem Retro-Charme. Angelehnt ist es an das Heimtrikot der WM 1990, die zackigen Linien von damals wurden aber etwas geglättet, wodurch das Design moderner wirkt. Ikonisch wird es so oder so – ist es doch das letzte Trikot, das für die deutsche Elf vom Hersteller Adidas produziert wird. Nach über 70 Jahren beendet der DFB die Partnerschaft mit dem deutschen Sportartikelunternehmen, ab 2027 wird Nike getragen. Mexiko Ähnlich wie beim deutschen Trikot ist auch das Design des mexikanischen Jerseys an ein historisches Vorbild angelehnt. Das dunkelgrüne Aztekenmuster auf smaragdgrünem Grund trug die Nationalmannschaft aus Mexiko in einem ähnlichen Stil schon mal bei der WM 1998. Das aktuelle Design ist etwas reduzierter und wirkt moderner, der auffällige Polo-Kragen der 98er-Version fehlt. Alles in allem ein wirklich gelungenes Trikot und der Beweis, dass Retro immer cool ist. Marokko Das Trikot von Marokko erinnert fast ein wenig an ein traditionelles Gewand. Die Ärmel und der Kragen sind mit einem Kelim-Muster abgesetzt, angelehnt an die berühmten handgeknüpften Teppiche aus der Region. Die grünen Akzente des Besatzes passen gut zu dem kardinalroten Grundton des Shirts. Es ist vielleicht nicht das aufregendste Trikot der WM, die gut durchdachten Details verbinden sich aber zu einem schönen Design, das sportliche Elemente mit Symbolen des Landes vereint. https://www.footballkitarchive.com/de/marokko-2026-heimtrikot-441671/ Uruguay Es gibt schlicht und langweilig und es gibt schlicht und elegant. Das Trikot von Uruguay fällt definitiv in die zweite Kategorie. Das Hellblau ist ein wirklich sehr schöner Ton, der weiße Polokragen lässt es elegant aussehen, während die schwarzen Zierstreifen sportlich wirken. Dem Hersteller Nike zufolge ist das Design an die Art-Deco-Architektur der uruguayischen Hauptstadt Montevideo und des Centenario-Stadions angelehnt, einem der Austragungsorte der WM 1930, die Uruguay im eigenen Land gewann. Curaçao Das Design von Curaçao schafft es, genau die Assoziationen zu wecken, die man mit dem Inselstaat hat – tropisch-blaues Wasser (die Streifen auf dem Ärmel erinnern schon fast an Wellen) und natürlich den berühmten Likör Blue Curaçao. Die buttergelben Akzente verstärken die sommerlichen Vibes und stehen in einem schönen Kontrast zu dem satten Blau. Insgesamt wirkt das Trikot einfach modern, erfrischend und dynamisch, gleichzeitig aber auch zeitlos. Flop Fünf Ecuador Während viele Trikots der WM mit innovativem Design überzeugen, ist das von Ecuador leider etwas … langweilig. Es hat ein hauchzartes Streifenmuster, das kaum zu erkennen ist. Die dunkelblau abgesetzten Säume machen es zwar ein klein wenig interessanter, allerdings kann das Trikot im Gesamtbild einfach nicht überzeugen. Vielleicht hätten kleine Details, wie etwa ein Polokragen oder ein paar dynamische Linien, das Design etwas ansprechender machen können. So aber geht das Heimtrikot von Ecuador etwas unter. https://www.footballkitarchive.com/de/ecuador-2026-heimtrikot-459605/ Iran Obwohl ich eigentlich ein großer Fan von Tiermustern bin, ist das Trikot vom Iran doch ein wenig zu plakativ. Hätte man sich nur auf das Gepardenmuster auf den Ärmeln konzentriert und vielleicht noch auf andere Teile des Jerseys ausgeweitet, wäre es etwas moderner und cooler – und auch etwas mutig. Ja, der Gepard ist das schnellste Landtier der Erde und natürlich ein starkes Symbol – aber musste es denn gleich ein ganzer Kopf sein? https://www.footballkitarchive.com/de/iran-2026-heimtrikot-482883/#google_vignette Paraguay Können Sie sich noch an Paint erinnern? Die roten Streifen des paraguayischen Trikots sehen ein wenig so aus, als hätte man sie mit der Spraydosen-Funktion des Microsoftprogramms erstellt. Da können auch die frischen, blauen Akzente nicht mehr viel ausrichten, zumal dieser Blauton auch nicht allzu gut zu dem Rot passt. Ein dunkleres Blau und klar definierte Streifen hätten wahrscheinlich besser ausgesehen. Immerhin hat das Trikot aber einen Wiedererkennungswert und sieht klassisch nach Paraguay aus. Österreich Dynamisch, modern, innovativ – so könnte man viele Trikot-Designs der WM 2026 bezeichnen. Nicht jedoch das von Österreich. Das Design ist einfach sehr generisch und könnte genauso gut von einer regionalen Betriebssportmannschaft sein. Das Colorblocking in den Farben Rot und Schwarz wirkt hart und starr, die Vorderseite fast wie eine rote Wand mit Logos. Ganz im Gegensatz zum Auswärtstrikot unserer Nachbarn, das mit seinem minzgrün-weißen Marmordesign und den geometrischen Linien sehr stylish aussieht. Ein seltsamer Kontrast. USA Die USA hatten in der Vergangenheit viele toll gestaltete Trikots – von retro-inspiriert bis hin zu ultramodern. Das aktuelle Heimtrikot mag zwar auffällig sein, was oft gut ist, aber eben nicht immer. Die Idee mag gut sein, das Design erinnert an eine wehende US-Flagge. Aber dadurch wirkt es auch sehr unruhig und strengt das Auge an. Durch den Untergrund wirkt es fast so, als müsste man die Nummer, das Wappen und das Nike-Logo aus einem fahrenden Zug lesen. Alles in allem etwas überwältigend und fast schon karikaturhaft amerikanisch.
